Vaca Rodrigo Facundo (1) c/ Romauma SRL (demandada) y Otro s/Despido

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CNT 009329/2009/CS001
• Carátula: VACA RODRIGO FACUNDO (1) c/ ROMAUMA SRL (DEMANDADA) Y OTRO s/DESPIDO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 19/12/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (conflicto entre jueces)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049211

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: ejecución de sentencia laboral hechos clave: subasta de inmueble en distinta jurisdicción, exhorto, rehusamiento normas: ley 22.172 art. 4, CPCCN art. 577, dec-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina: renuencia a cumplir exhorto es conflicto de competencia dirimible por CSJN; solo se rechaza en casos excepcionales; cumplidas formas externas obliga resultado: ordenó al Juzgado de Paz dar curso al exhorto parte favorecida: parte ejecutante (actor laboral) parte perjudicada: parte ejecutada (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Juzgado Nacional del Trabajo n°10 ordenó la subasta de un inmueble embargado en Miramar (Bs. As.) en ejecución de sentencia laboral. Exhortó al Juzgado de Paz de General Alvarado para que realice la subasta. Este se rehusó por entender que excede sus atribuciones según el art. 4 de la ley 22.172. El juez nacional insistió y elevó la contienda a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez exhortado negarse a cumplir una rogatoria para subasta de inmueble embargado en otra jurisdicción, o la renuencia configura un conflicto de competencia que debe resolver la CSJN?

Decisión y resultado

La CSJN ordenó al Juzgado de Paz de General Alvarado dar curso al exhorto, remitiendo las actuaciones para su cumplimiento. Fallo a favor del juez exhortante y del ejecutante laboral.

Doctrina / criterio relevante

• La renuencia a cumplir un exhorto constituye conflicto de competencia que dirime la CSJN (art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/58).
• El exhorto solo puede rechazarse en supuestos excepcionales (CSJN, "Ramírez", 2010).
• El art. 577 CPCCN habilita al juez del proceso ejecutorio a ordenar la subasta en el lugar del bien embargado.
• Cumplidas las formas externas del exhorto, el juez exhortado no puede resistirse eficazmente.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita la subasta (parte actora ejecutante), porque la CSJN ordena cumplir el exhorto sin más trámite. Desfavorable para quien se opone (ejecutado que intenta demorar la ejecución). Fallo útil para sostener que el juez del proceso ejecutorio puede disponer la subasta extraterritorial y el exhortado debe cumplir sin excusas procesales.

Cita sugerida

VACA RODRIGO FACUNDO (1) c/ ROMAUMA SRL (DEMANDADA) Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 19/12/2024, CNT 009329/2009/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049211