Valdez, Demetrio Genaro y Otro s/Abuso Sexual con Acceso Carnal
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Valdez, Demetrio Genaro y otro s/ abuso sexual con acceso carnal; CSJN; 13/08/2026; CSJ 002760/2024/RH001; ID 8306261.
Hechos y conflicto
La defensa de los condenados por abuso sexual con acceso carnal dedujo recurso extraordinario federal contra la decisión del Tribunal de Impugnación Penal de Concepción y Monteros (Tucumán), que fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos fácticos subyacentes ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Resultado: desfavorable para los recurrentes, quienes fueron intimados a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o a depositar la suma del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que pretenda revisar una condena penal, pues cierra la instancia federal sin análisis de fondo; pero no genera precedente sustantivo sobre el delito ni sobre la prueba, por lo que no es útil para comparar analogía fáctica. Es no relacionado en cuanto a doctrina penal, y desfavorable solo en cuanto al resultado procesal para el condenado.
Tags
penal; abuso sexual con acceso carnal; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte recurrente perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Valdez, Demetrio Genaro y Otro s/Abuso Sexual con Acceso Carnal, CSJN, 13/08/2026, CSJ 002760/2024/RH001.