Valdez, Valeria Rita c/ Aerolineas Argentinas S.A. y Otros s/Daños y Perj. Incump. Contractual (exc. Estado)
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Valdez, Valeria Rita c/ Aerolíneas Argentinas S.A. y otros s/ daños y perj. incump. contractual (exc. Estado) – CSJN – 29/09/2026 – CSJ 749/2026/CS1 – ID 8330691.
Hechos y conflicto
La actora se resbaló y cayó en un local gastronómico del Aeropuerto de Ezeiza tras realizar el check-in y despachar equipaje para un vuelo, por lo que demandó por daños a Aeropuertos Argentina 2000, Arcos Dorados y Aerolíneas Argentinas, invocando relación de consumo y deber de seguridad (arts. 1708, 1737, 1757, 1758 y ccds. del CCyCN; leyes 17.418 y 24.240). El juez provincial declinó su competencia por considerar que estaban en juego concesiones federales y la prestación de un servicio público nacional; el juez federal la resistió, pues el hecho ocurrió entre privados, en un local gastronómico, sin afectar intereses federales.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió el conflicto negativo de competencia y declaró competente al Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n.º 3 de Lomas de Zamora, al que remitió las actuaciones. Decidió a favor de la radicación federal con sustento en el dictamen del Procurador Fiscal y en la doctrina según la cual el fuero federal entiende en asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial. Dado que la actora ya había iniciado la ejecución del contrato de transporte (check-in y despacho de equipaje), el caso quedaba vinculado a ese servicio, con independencia del lugar del accidente. No se expidió sobre el fondo del reclamo ni fijó cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la competencia federal en daños derivados del transporte aéreo comercial se determina por el origen y naturaleza de la relación jurídica, y no solo por el lugar del hecho; la ejecución ya comenzada del contrato de transporte atrae el caso al fuero federal. El fallo es favorable a la actora en la cuestión competencial, pues asegura el acceso al fuero federal, pero no prejuzga sobre la procedencia de la indemnización. Para casos posteriores, esta doctrina puede invocarse para sostener la radicación federal cuando exista nexo con el contrato de transporte aéreo. Es una señal favorable para quien pretenda litigar en sede federal y desfavorable para quien invoque la competencia provincial.
Tags
competencia; transporte aéreo; aeropuerto; daños; relación de consumo; ley 24.240; ley 17.285; fuero federal; parte actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Valdez, Valeria Rita c/ Aerolineas Argentinas S.A. y Otros s/Daños y Perj. Incump. Contractual (exc. Estado), CSJN, 29/09/2026, CSJ 000749/2026/CS001.