---
titulo: "Valdiviezo, Héctor Daniel c/ A.F.I.P. s/apelación - multas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/12/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "V. 282. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/valdiviezo-hector-daniel-c-a-f-i-p-s-apelacion-multas-a5f1925e-ccd6-4618-a4ca-4daddfe2b758
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valdiviezo, Héctor Daniel c/ A.F.I.P. s/apelación - multas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** V. 282. XLIX. REX
- **Carátula:** Valdiviezo, Héctor Daniel c/ A.F.I.P. s/apelación - multas
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/12/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carmen M. Argibay
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077541

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal tributario`, `contingencia: caducidad de instancia`, `hechos clave: inactividad procesal superior a 5 años`, `normas: arts. 310 inc. 2°, 311 CPCCN`, `doctrina: cómputo desde última actuación impulsoria`, `resultado: desfavorable al actor`, `parte favorecida: AFIP`, `parte perjudicada: Valdiviezo`, `fuente: CSJN fallo de caducidad`

## Hechos y conflicto
La AFIP recurrió en 2007 una multa impuesta a Valdiviezo. El recurso extraordinario fue concedido el 30/10/2007, con cargo al actor de pagar el franqueo para elevar la causa a la CSJN. Durante más de 5 años y 6 meses no se realizó ningún acto procesal. El 6/5/2013 la AFIP acusó caducidad de la instancia extraordinaria. El actor no contestó el traslado.

## Cuestión jurídica
Si operó la caducidad de la instancia del recurso extraordinario federal por inactividad del recurrente por más de tres meses (art. 310 inc. 2° CPCCN).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se declara la caducidad de la instancia, con costas al actor.
**Parte favorecida:** AFIP (Fisco Nacional).
**Parte perjudicada:** Héctor Daniel Valdiviezo.

## Doctrina / criterio relevante
El plazo de caducidad se computa desde la última petición de las partes, resolución o actuación judicial que impulse el procedimiento (art. 311 CPCCN). En este caso, desde la notificación del auto de concesión del recurso (30/10/2007) hasta la acusación de caducidad (6/5/2013) transcurrió en exceso el plazo de tres meses, sin que el recurrente realizara acto impulsorio alguno.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente (Valdiviezo): se confirma la caducidad por inactividad prolongada.
- **FAVORABLE** para la AFIP: logró extinguir el recurso extraordinario sin analizar el fondo.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** con el fondo de la multa: la sentencia solo resuelve una incidencia procesal; no hay doctrina sobre la procedencia de la sanción.

## Cita sugerida
*Valdiviezo, Héctor Daniel c/ A.F.I.P. s/apelación - multas* (CSJN, 17/12/2013, V. 282. XLIX. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077541).

## Cómo citar

Valdiviezo, Héctor Daniel c/ A.F.I.P. s/apelación - multas, CSJN, 17/12/2013, V. 282. XLIX. REX.