VALLEJOS TORRES GERRY MAICOL Y BENITEZ JUAN MANUEL s/recurso de queja

Cita

Vallejos Torres, Gerry Maicol y Benítez, Juan Manuel s/ recurso de queja – CSJN – 05/03/2026 – CSJ 001686/2023/RH001 – ID AFA-CSJN-8237121.

Hechos y conflicto

La defensa de Gerry Maicol Vallejos Torres y Juan Manuel Benítez interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa penal tramitada ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y el Tribunal de Casación Penal provincial. No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones específicas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Intimó a la parte recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal"). Resultado desfavorable para los recurrentes.

Doctrina y señales de favorabilidad

La decisión se limita a aplicar el art. 280 del CPCCN, que faculta a la Corte a rechazar recursos extraordinarios por inadmisibilidad sin expresión de causa. La doctrina del voto de Lorenzetti es reutilizable para sostener que la desestimación no constituye un pronunciamiento sobre el fondo ni valida la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda revisar una decisión penal en instancia extraordinaria, pues evidencia un criterio restrictivo de admisibilidad; pero puede ser FAVORABLE para la parte contraria que busque afirmar la firmeza de la decisión recurrida. No aporta doctrina sustantiva sobre el caso penal subyacente.

Tags

Penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.