---
titulo: "Valloud, Ariel Hernan c/ Mercado Libre SRL y Otros s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CCF 006798/2025/CS001 Fallos: 348:1729"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/valloud-ariel-hernan-c-mercado-libre-srl-y-otros-s-amparo-f71cfaec-3772-434f-8d07-af316994fdd3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valloud, Ariel Hernan c/ Mercado Libre SRL y Otros s/Amparo

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 006798/2025/CS001, Fallos: 348:1729
- **Carátula:** VALLOUD, ARIEL HERNAN c/ MERCADO LIBRE SRL Y OTROS s/AMPARO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Civil y Comercial Federal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto concurrente remite a "Mevaterapia S.A." y "Pimienta Sánchez")
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208611

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: prácticas desleales, abuso posición dominante, retenciones fiscales, plataforma digital` `normas: Ley 27.442 (Defensa de la Competencia), Ley 24.240, CCyCN` `doctrina: especialización del fuero civil y comercial federal` `resultado: competencia juzgado civil y comercial federal n°10` `parte favorecida: justicia civil y comercial federal` `fuente: CSJN Fallos 348:1729`

## Hechos y conflicto
Ariel Valloud, vendedor en plataforma Mercado Libre, promueve amparo y acción declarativa de inconstitucionalidad contra Mercado Libre SRL y otros. Denuncia imposición unilateral de condiciones, modificación arbitraria de términos, retenciones y percepciones sin causa, penalizaciones automáticas, y discriminación a pequeños vendedores. Critica los sistemas de reputación y logística, publicidad engañosa, abuso de posición dominante (80% del comercio electrónico), imposición exclusiva de Mercado Pago, y competencia desleal de fabricantes. Solicita cese de prácticas, restitución de retenciones indebidas y división de la empresa por monopolio. Funda su reclamo en Ley 24.240, Ley 27.442 y CCyCN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para entender en la acción: Juzgado Civil y Comercial Federal n°10, Juzgado Nacional Comercial n°21 o Juzgado Contencioso Administrativo Federal n°5.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n°10. Remite las actuaciones por intermedio de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala I). Hace saber al Juzgado Nacional Comercial n°21 y al Juzgado Contencioso Administrativo Federal n°5.

## Doctrina / criterio relevante
- La materia central del pleito exige interpretar la Ley 27.442 de Defensa de la Competencia (federal), cuyo conocimiento corresponde a la justicia de excepción.
- El art. 67 de la Ley 27.442 y su decreto reglamentario 480/2018 atribuyen competencia al fuero civil y comercial federal para recursos directos en defensa de la competencia. Por criterio de especialización, esa competencia se extiende a demandas directas (Fallos: 325:957 "Surcor T.V. SA"; 330:29 "Lutzky").
- La correcta traba del conflicto exige atribución recíproca de competencia, y un juez no puede declarar competencia de un tercer magistrado ajeno al asunto, salvo la CSJN.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (Valloud): el fuero civil y comercial federal es el que entiende en defensa de la competencia y consumidor, materia central del reclamo. **DESFAVORABLE** para las demandadas (Mercado Libre y otros) en cuanto ven radicada la causa en un fuero con especialización federal en competencia. **MIXTO/NO RELACIONADO** para cuestiones tributarias puras: si bien se mencionan retenciones, el núcleo del caso es defensa de la competencia, no tributario.

## Cita sugerida
*Valloud, Ariel Hernán c/ Mercado Libre SRL y otros s/ amparo*, CSJN, 11/12/2025, Fallos: 348:1729, CCF 006798/2025/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208611

## Cómo citar

Valloud, Ariel Hernan c/ Mercado Libre SRL y Otros s/Amparo, CSJN, 11/12/2025, CCF 006798/2025/CS001 Fallos: 348:1729.