---
titulo: "Vamos Juntos Capital Federal y Otro s/Proclamación de Candidatos. Elecciones Primarias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNE - Cámara Nacional Electoral"
fecha: 25/11/2021
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CNE 005653/2017/CS001 Fallos: 344:3551"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7642491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vamos-juntos-capital-federal-y-otro-s-proclamacion-de-candidatos-elecciones-efdfd252-b4ab-46a5-8f33-d3ebee07b1c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vamos Juntos Capital Federal y Otro s/Proclamación de Candidatos. Elecciones Primarias

CNE - Cámara Nacional Electoral · 25/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNE 005653/2017/CS001 - Fallos: 344:3551
- **Carátula:** VAMOS JUNTOS CAPITAL FEDERAL Y OTRO s/PROCLAMACIÓN DE CANDIDATOS. ELECCIONES PRIMARIAS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - NACIONAL
- **Fuero:** DDHH-INSTITUCIONAL / ELECTORAL
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7642491)

## Tags para análisis posterior
`CONSTITUCIONAL` `ELECTORAL` `PRECLUSIÓN` `DEBIDO PROCESO` `EXCLUSIÓN DE CANDIDATO` `OFICIALIZACIÓN FIRME` `VOLUNTAD DEL ELECTORADO` `DESFAVORABLE` `PARTE PERJUDICADA: PICETTI` `FUENTE: CSJN`

## Hechos y conflicto
Joanna Picetti fue incluida en la lista de candidatos a diputados nacionales de la Alianza "Vamos Juntos", oficializada judicialmente el 6/9/2017 sin impugnaciones. Con posterioridad, integrantes de la Alianza pidieron su exclusión por supuestos hechos de integridad sexual que habrían conocido sobrevinientemente. Sin darle traslado ni permitirle defensa, la jueza federal la excluyó el 19/10/2017 (3 días antes de las elecciones generales). La Cámara Nacional Electoral confirmó la exclusión. Picetti recurrió a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Puede un partido/alianza excluir a un candidato oficializado judicialmente con sentencia firme, invocando hechos sobrevinientes, sin respetar el debido proceso ni el principio de preclusión electoral?

## Decisión y resultado
**Resultado:** DESFAVORABLE para Picetti (recurrente).
**Decisión:** Rechazar el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada. No obstante, la CSJN declaró que el procedimiento fue violatorio del debido proceso y del principio de preclusión.
**Costas:** Por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de preclusión electoral:** Una vez firme la oficialización de candidaturas (arts. 60 y 61 CEN), no puede excluirse al candidato, ni siquiera por el propio partido invocando hechos sobrevinientes. Las inhabilidades morales no planteadas oportunamente quedan libradas al juicio de los votantes.
2. **Debido proceso electoral:** La exclusión debe ser previa sentencia firme y con oportunidad de defensa. La decisión inaudita parte viola el art. 18 CN.
3. **Voluntad del electorado:** La oferta electoral presentada a la ciudadanía debe respetarse; no basta que el nombre figure en la boleta si hubo difusión pública de la exclusión.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el candidato excluido (Picetti): el recurso fue rechazado y la exclusión confirmada en el resultado concreto.
- **FAVORABLE** en abstracto para futuros casos: la CSJN estableció que el procedimiento fue ilegítimo y violatorio de derechos fundamentales (defensa, preclusión). Útil para impugnar exclusiones arbitrarias de candidatos oficializados.
- **MIXTO:** favorable para la parte que invoque el debido proceso electoral; desfavorable si se busca revocar una exclusión ya consumada.

## Cita sugerida
CSJN, "Vamos Juntos Capital Federal y otro s/Proclamación de Candidatos. Elecciones Primarias", 25/11/2021, Fallos: 344:3551, CNE 005653/2017/CS001. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7642491).

## Cómo citar

Vamos Juntos Capital Federal y Otro s/Proclamación de Candidatos. Elecciones Primarias, CSJN, 25/11/2021, CNE 005653/2017/CS001 Fallos: 344:3551.