Vaquero, Marcelo Ernesto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 002338/2024/CS001
• Carátula: VAQUERO, MARCELO ERNESTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 16/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal (19/05/2025)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8142771

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo tráfico de estupefacientes territorialidad jurisdicción provincial CABA vs. PBA economía procesal remisión a justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°3 Morón parte perjudicada: Juzgado Penal CABA N°9

Hechos y conflicto

Denuncia anónima al 911 (Policía Bs. As.) señaló que en calle Francisco Luis Bernárdez N°3, Morón, una banda liderada por Marcelo Ernesto Vaquero (policía CABA) y su hijo comercializaba cocaína, metanfetaminas y éxtasis. La jueza de CABA declinó competencia porque en Morón ya existía causa por los mismos hechos. El juez de Morón reconoció que los hechos ocurrieron en su territorio, pero consideró que debía intervenir la justicia federal por tratarse de tráfico a gran escala y laboratorio. Devolvió las actuaciones. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la causa: el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°9 de CABA o el Juzgado de Garantías N°3 de Morón (Provincia de Buenos Aires).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir la causa y notificar al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• La CSJN se pronuncia pese a defectos formales en el planteo (el juez provincial devolvió las actuaciones en lugar de atribuirse competencia) por razones de economía procesal (Fallos: 311:1965).
• En cuestiones meramente territoriales, si el juez provincial no desconoce que los hechos ocurrieron en su ámbito espacial, corresponde declarar su competencia (conf. Competencia N°388 L. XL “Arduino, Diego Martín s/ denuncia”, 6/7/2004).
• La falta de elementos para determinar la verdadera significación jurídica del suceso no impide que el juez local continúe la investigación; podrá revaluar la competencia material luego.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que pretenda que la causa se tramite ante la justicia provincial de Buenos Aires (fuero local de Morón).
• Desfavorable para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia federal (por tráfico a gran escala) o en la justicia de CABA.
• Mixto si el caso futuro involucra un conflicto similar de competencia territorial: la CSJN prioriza la radicación en el lugar del hecho, salvo que emerja competencia federal.

Cita sugerida

CSJN, “Vaquero, Marcelo Ernesto s/ incidente de incompetencia”, 16/09/2025, CSJ 002338/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8142771.