---
titulo: "Vargas, Angelica Transito c/ Instituto de Obra Medico Asistencial de la Pcia de Buenos Aires (ioma) y Otros s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CIV 045675/2017/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vargas-angelica-transito-c-instituto-de-obra-medico-asistencial-de-la-pcia-de-35a20ad1-a783-40bb-bd0b-cf7eb5ddd111
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vargas, Angelica Transito c/ Instituto de Obra Medico Asistencial de la Pcia de Buenos Aires (ioma) y Otros s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux.

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CIV 045675/2017/CS001
- **Carátula:** VARGAS, ANGELICA TRANSITO c/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE LA PCIA DE BUENOS AIRES (IOMA) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (por elevación de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto negativo)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179231

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `mala praxis médica`, `IOMA`, `ente autárquico provincial`, `extemporaneidad`, `perpetuatio jurisdictionis`, `seguridad jurídica`, `economía procesal`, `art. 5 inc. 4 CPCCN`, `art. 4 CPCCN`, `art. 10 CPCCN`, `art. 352 CPCCN`

## Hechos y conflicto

Demanda de daños por mala praxis médica contra IOMA (ente autárquico provincial), un médico y un sanatorio. El hecho ocurrió en un sanatorio de la Provincia de Buenos Aires; allí se domicilian actora, médico y ente demandado. Se inició en Juzgado Nacional Civil n° 110 (previno). IOMA planteó excepción de incompetencia. El juez nacional hizo lugar y remitió a la justicia provincial. El Juzgado Civil y Comercial n° 16 de La Plata rechazó radicación, ordenó remitir al fuero contencioso administrativo local. Éste hizo lugar a excepciones de prescripción y falta de legitimación pasiva de IOMA, devolviendo al juzgado civil local. El juez provincial consideró cesada la razón de su intervención y reenvió al juzgado nacional. El juez nacional invocó *perpetuatio jurisdictionis*. Se elevó a CSJN.

## Cuestión jurídica

Si la declaración de incompetencia de oficio por la justicia provincial, luego de casi 8 años de trámite y producida prueba anticipada, es extemporánea, en atención a los arts. 4, 10 y 352 CPCCN, y si corresponde aplicar el principio de *perpetuatio jurisdictionis* o la regla del art. 5 inc. 4 CPCCN (competencia por lugar del hecho y domicilio de demandados).

## Decisión y resultado

**La CSJN declara competente al Juzgado Civil y Comercial n° 16 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires.** Remite las actuaciones a dicho juzgado. Resultado: **competencia radicada en la justicia provincial.**

## Doctrina / criterio relevante

1. **Extemporaneidad de la declaración de incompetencia**: Solo puede declararse de oficio al inicio de la acción o al resolver excepción de incompetencia; luego de sustanciado el proceso es extemporánea (Fallos: 327:743 "Damasco"; 340:221 "Gigas SRL"; 345:1084 "V., C. H."). La decisión provincial sobreviniente luego de casi 8 años de trámite y prueba anticipada es "acto intempestivo" que causa "retardo injustificado" y desatiende seguridad jurídica y economía procesal (cita "Paganini" y "I., M. S.").

2. **Normas aplicables**: arts. 4, 10 y 352 CPCCN (conforme Fallos: 340:641 "Pagés").

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien litiga contra un ente autárquico provincial: la competencia se radica en la justicia local (provincia de Buenos Aires), no en la nacional.
- **DESFAVORABLE** para quien prefiera litigar en la justicia nacional (CABA).
- **MIXTO**: la doctrina sobre extemporaneidad de la incompetencia puede ser usada por cualquiera de las partes para impugnar una declinación tardía.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto negativo de competencia entre justicia nacional y provincial con demora procesal relevante.

## Cita sugerida

*Vargas, Angélica Tránsito c/ Instituto de Obra Médico Asistencial de la Pcia. de Buenos Aires (IOMA) y otros s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.*, CSJN, 04/11/2025, CIV 045675/2017/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179231.

## Cómo citar

Vargas, Angelica Transito c/ Instituto de Obra Medico Asistencial de la Pcia de Buenos Aires (ioma) y Otros s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux., CSJN, 04/11/2025, CIV 045675/2017/CS001.