---
titulo: "Vargas, Julio c/ Anses s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/09/2016
fuero: Previsional
numero: "CSJ 002195/2015/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vargas-julio-c-anses-s-reajustes-varios-3353758c-beaa-4c72-adcd-6ee8686f1ade
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vargas, Julio c/ Anses s/Reajustes Varios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002195/2015/RH001
- **Carátula:** VARGAS, JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/09/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334891

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste de haberes jubilatorios` `hechos clave: prescripción liberatoria, retroactividad, reclamo administrativo` `normas: art. 82 ley 18.037` `doctrina: precedentes Bellido y Huergo` `resultado: favorable a la demandada (ANSES)` `parte favorecida: ANSES` `parte perjudicada: actor (jubilado)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia favorable de reajuste jubilatorio. ANSES opuso excepción de prescripción, que la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó al delimitar las retroactividades a abonar. ANSES dedujo recurso extraordinario denegado, y luego la queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde admitir la prescripción liberatoria respecto de las diferencias anteriores a los dos años previos a la fecha del reclamo administrativo (junio 2008), conforme el art. 82 de la ley 18.037.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto la sentencia apelada** con el alcance indicado. En concreto, admitió la excepción de prescripción y reconoció el pago de diferencias desde los dos años anteriores al 3 de junio de 2008. **Resultado: favorable a ANSES** (demandada), desfavorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
La fecha del reclamo administrativo de recomposición de haberes, aunque no esté agregado al expediente, surge de la resolución denegatoria del reajuste, que no fue impugnada por el actor. Por ello, el cómputo de la prescripción debe partir de dicha fecha (3/6/2008) y abarcar solo los dos años anteriores (art. 82 ley 18.037). Sigue precedentes "Bellido, Vicente Oscar c/ ANSES" (2008) y "Huergo, Fernando Ignacio c/ ANSES" (2014).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la demandada (ANSES)**: porque limita la retroactividad y reduce el monto a pagar.
- **Desfavorable para el actor (jubilado)**: porque recorta el período de diferencias adeudadas.
- **Aplicable en casos análogos**: cuando exista constancia de la fecha del reclamo administrativo en la resolución denegatoria y el actor no la impugne, la prescripción se cuenta desde esa fecha.

## Cita sugerida
Vargas, Julio c/ ANSES s/Reajustes Varios, CSJN, 27/09/2016, CSJ 002195/2015/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334891.

## Cómo citar

Vargas, Julio c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 27/09/2016, CSJ 002195/2015/RH001.