Vasquez, Raul s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 27/06/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 001146/2021/CS001
Carátula: VASQUEZ, RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especificada (Pleno)
Fecha: 27/06/2023
Jurisdicción / Fuero: C.A.B.A. / COMPETENCIA (penal-competencia)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); con dictamen del Procurador General interino Casal (10/05/2022)
URL ID: AFA-CSJN-7848761

Tags para análisis posterior

materia:competencia materia:penal contingencia:conflicto_negativo_competencia hechos_clave:compra_online hechos_clave:transferencia_bancaria hechos_clave:estafa hechos_clave:domicilio_imputado normas:no_citadas_expresamente doctrina:economía_procesal doctrina:lugar_actos_típicos resultado:competencia_justicia_provincial parte_favorecida:Ministerio_Público_Fiscal parte_perjudicada:no_aplica fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga una estafa: la víctima (domiciliada en Bariloche, Río Negro) compró materiales de construcción por Facebook, transfirió dinero a una cuenta bancaria en Puerto Deseado (Santa Cruz), pero nunca recibió los bienes. El imputado tiene domicilio en Comodoro Rivadavia (Chubut), donde dispuso de los fondos. Surgió conflicto negativo de competencia entre el juez de Bariloche (declinó por entender que la cuenta destino estaba fuera de su jurisdicción) y el juez de Puerto Deseado (rechazó por entender que el desapoderamiento patrimonial se produjo en Bariloche).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal provincial es competente para juzgar el delito, ante un conflicto negativo entre jueces de dos provincias (Río Negro y Santa Cruz), sin que ninguna de ellas reúna todos los elementos del hecho.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente a la justicia provincial con asiento en Comodoro Rivadavia (Chubut), aunque ese tribunal no hubiera sido parte de la contienda. Remitió la causa al Superior Tribunal de Justicia de Chubut para que sorteé el juzgado local. Resultado: competencia provincial (Chubut).

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos de competencia entre provincias, corresponde atender a razones de economía procesal y al lugar donde se desarrollaron actos con relevancia típica (cita Fallos: 329:1905). Es competente el tribunal que esté en mejores condiciones para continuar la causa, aunque no haya participado en la contienda (cita Fallos: 329:6060), cuando en ese ámbito territorial se domicilia el imputado, dispuso de los fondos y se halla el abonado telefónico usado en el hecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Ministerio Público Fiscal o la parte que pretenda concentrar la investigación en el lugar del domicilio real del imputado y de la disposición final del dinero (aquí, Comodoro Rivadavia).
Desfavorable para la parte que pretenda radicar la causa en el lugar de la transferencia (cuenta de destino) o en el domicilio de la víctima.
Mixto / Indeterminado si la analogía fáctica difiere en la distribución de los elementos del tipo (domicilio del imputado, cuenta bancaria, desapoderamiento patrimonial).

Cita sugerida

VÁSQUEZ, Raúl s/ incidente de incompetencia, CSJN, 27/06/2023, CSJ 001146/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7848761.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.