---
titulo: "Vázquez de Silva, Celia Edelma c/ Banco Santander Río S.A. Y OTRO s/ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/02/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "V. 7. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7092061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vazquez-de-silva-celia-edelma-c-banco-santander-rio-s-a-y-otro-s-ordinario-87e12981-acdb-4ba3-abd1-349d5ddb0734
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vázquez de Silva, Celia Edelma c/ Banco Santander Río S.A. Y OTRO s/ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** V. 7. XLVIII. RHE  
- **Carátula:** Vázquez de Silva, Celia Edelma c/ Banco Santander Río S.A. Y OTRO s/ordinario  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 25/02/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton (firman)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7092061  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: rechazo de recurso` `hechos clave: reposición extemporánea, depósito previo en queja, honorarios alimentarios, beneficio de litigar sin gastos en trámite` `normas: arts. 239, 286 CPCCN, ley 23.898` `doctrina: necesidad de beneficio de litigar sin gastos concedido para eximir depósito` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: Banco Santander Río S.A.` `parte perjudicada: Dra. Graciela Susana Silva (profesional recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Dra. Graciela Susana Silva (profesional por derecho propio) interpuso recurso de reposición contra la providencia de secretaría que le exigía informar periódicamente el trámite del beneficio de litigar sin gastos, bajo apercibimiento de caducidad de instancia. El recurso fue presentado vencido el plazo del art. 239 CPCCN. Además, pretendía ser eximida del depósito previo del art. 286 CPCCN para recurrir en queja, alegando que se trataba de honorarios con carácter alimentario y que tenía el beneficio en trámite.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de reposición extemporáneo y exención del depósito previo en queja cuando se trata de honorarios profesionales y existe un beneficio de litigar sin gastos aún no concedido.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó el recurso de revocatoria y confirmó la providencia recurrida (exigencia de informar el trámite del beneficio bajo apercibimiento de caducidad). Rechazó el argumento de la recurrente sobre la exención del depósito, reiterando su doctrina: la ley 23.898 no dispensa del depósito en queja por honorarios, y la exención del art. 286 CPCCN solo rige para quienes ya tienen concedido el beneficio de litigar sin gastos.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 23.898 no exime del depósito previo para recurrir en queja cuando se trata de honorarios profesionales, pese a su carácter alimentario.  
- La exención del art. 286 CPCCN solo procede si la parte demuestra que le ha sido concedido el beneficio de litigar sin gastos, no basta tenerlo en trámite.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación general del fallo:** DESFAVORABLE para el profesional recurrente (abogado) que intente eximirse del depósito en queja por honorarios sin tener el beneficio de litigar sin gastos concedido. **FAVORABLE** para la contraparte (Banco Santander Río S.A.) porque obstaculiza el acceso a la queja. **NO RELACIONADO** con el fondo del litigio principal (Vázquez de Silva c/ Banco). Útil para argumentar en contra de exenciones procesales automáticas basadas en el carácter alimentario de honorarios.

## Cita sugerida
Celia Edelma Vázquez de Silva c/ Banco Santander Río S.A. y otro s/ ordinario, CSJN, 25/02/2014, V. 7. XLVIII. RHE, ID 7092061, disponible en el sitio oficial de la CSJN.

## Cómo citar

Vázquez de Silva, Celia Edelma c/ Banco Santander Río S.A. Y OTRO s/ordinario, CSJN, 25/02/2014, V. 7. XLVIII. RHE.