Vcf- Vazquez Karina Alejandra s/ Denuncia en Rep. E.i.c.v- Trelew s/Incidente de Competencia

Cita

VCF – Vazquez Karina Alejandra s/ denuncia en rep. E.I.C.V. Trelew s/ incidente de competencia, CSJN, 04/06/2026, CSJ 001982/2025/CS001, ID: AFA-CSJN-8262431.

Hechos y conflicto

Se suscitó una contienda negativa de competencia entre el Foro de Jueces Penales de Trelew y el Juzgado de Garantías N.° 4 de La Matanza por una denuncia de abuso sexual contra una menor. La denunciante afirmó que el hecho ocurrió en La Matanza, donde vivía con la víctima y el padre del imputado, por lo que la justicia de Trelew declinó su competencia. El juzgado bonaerense rechazó la atribución por prematura, al considerar que faltaban elementos probatorios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar qué órgano judicial resultaba competente para investigar el hecho. La Corte Suprema, de conformidad con el dictamen del Procurador General, declaró que debía entender el Juzgado de Garantías N.° 4 de La Matanza. La decisión se basó en los dichos de la denunciante, a los que cabe atenerse mientras no estén desvirtuados. Se ordenó remitir las actuaciones y notificar al foro declinante.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte adoptó como criterio que, para dirimir la competencia, corresponde estar a los dichos de la denunciante cuando no aparecen desvirtuados por otras constancias de la causa (Fallos: 330:2342). El fallo favorece a la parte que invoca el lugar del hecho como determinante de la competencia territorial, en especial en casos de delitos contra menores. Para un caso futuro, resulta favorable a la víctima o denunciante que relata un hecho ocurrido en una jurisdicción determinada y desfavorable a quien alega falta de elementos para radicar la causa. También favorece a la justicia penal del lugar del hecho, al facilitar la radicación temprana.

Tags

competencia; abuso sexual; menor; contienda negativa; lugar del hecho; denunciante; Fallos 330:2342; CSJN.