---
titulo: "Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquin s/P.v.e. – Otros Títulos –recurso Directo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 000532/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8307041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vedant-s-a-c-municipalidad-de-cosquin-s-p-v-e-otros-titulos-recurso-directo-d50dfe70-5090-4596-9d58-e8be91e79275
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquin s/P.v.e. – Otros Títulos –recurso Directo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquín s/ P.V.E. – otros títulos – recurso directo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026, CSJ 532/2024/RH1, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8307041

## Hechos y conflicto
La actora Vedant S.A. promovió demanda contra la Municipalidad de Cosquín por “P.V.E. – otros títulos” ante la justicia provincial de Córdoba. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el recurso de la demandada, quien interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la admisibilidad de la queja. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito. Resulta favorable a la actora Vedant S.A. en cuanto consolida la decisión provincial, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es un rechazo procesal del recurso, sin doctrina sustantiva; no es útil como precedente de fondo. Favorece procesalmente a la parte que obtuvo decisión favorable en instancias anteriores (aquí la actora) y perjudica a la parte recurrente (la Municipalidad), pero no clasifica el mérito de la pretensión. En un caso futuro, debe considerarse **NO RELACIONADO** con la cuestión sustantiva.

## Tags
Procesal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; pérdida de depósito; Municipalidad; Vedant S.A.; CSJN; no precedente.

## Cómo citar

Vedant S.A. c/ Municipalidad de Cosquin s/P.v.e. – Otros Títulos –recurso Directo, CSJN, 27/08/2026, CSJ 000532/2024/RH001.