---
titulo: "Vega, Rodrigo Ezequiel s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001705/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vega-rodrigo-ezequiel-s-incidente-de-competencia-1a112d2d-518c-4542-9673-ba478c7ec539
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vega, Rodrigo Ezequiel s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001705/2024/CS001
- **Carátula:** VEGA, RODRIGO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/07/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8111931
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111931

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: transporte estupefacientes, ruta nacional, 765g cannabis sativa` `normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3 y 4` `doctrina: prioridad fuero federal en duda sobre fin del transporte` `resultado: conflicto negativo resuelto a favor de justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Dolores (competencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial interceptó un vehículo en ruta nacional n° 2, km 249, y secuestró en poder de Rodrigo Ezequiel Vega un trozo compacto, dos envoltorios y dos cigarrillos de cannabis sativa (peso total: 765 gramos). El Juzgado de Garantías n° 3 de Dolores (provincial) entendió que configuraba transporte de estupefacientes y declinó competencia a favor de la justicia federal. El Juzgado Federal de Dolores rechazó la atribución, considerando que se trataba de tenencia simple (sin elementos de comercio) y mencionó un recurso de apelación contra una nulidad denegada.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar la causa por presunta infracción a la ley 23.737, cuando el hecho (transporte de estupefacientes en ruta nacional) no permite determinar el fin del transporte.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Federal de Dolores**, ordenando la remisión de la causa. Hágase saber al Juzgado de Garantías n° 3 de Dolores.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052).
- Cuando de la descripción del hecho no surge el fin del transporte de estupefacientes, debe intervenir la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior.
- Cita precedente: "Rodríguez, María del Pilar y otro s/ transp. Estupef." (Competencia n° 450 L. XLIX, 19/03/2014).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la posición que sostenga la competencia federal en causas de estupefacientes donde no esté claro el destino (comercio vs. tenencia). **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia provincial ordinaria. **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la parte imputada (neutral, pues solo define competencia, no culpabilidad). **NO RELACIONADO** con casos que no involucren conflicto de competencia penal por estupefacientes.

## Cita sugerida
VEGA, RODRIGO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJ 001705/2024/CS001, CSJN, 01/07/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111931

## Cómo citar

Vega, Rodrigo Ezequiel s/Incidente de Competencia, CSJN, 01/07/2025, CSJ 001705/2024/CS001.