VEGAZZI, ANDREA c/ ORDOÑEZ, EZEQUIEL FERNANDO s/abuso sexual
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
VEGAZZI, ANDREA c/ ORDOÑEZ, EZEQUIEL FERNANDO s/abuso sexual – CSJN – 23/04/2026 – CSJ 001806/2023/RH001 – ID AFA-CSJN-8258551.
Hechos y conflicto
El texto del fallo no desarrolla los hechos del caso; solo indica que se trata de una causa por abuso sexual. La defensa de Ordoñez dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, que fue denegado, y luego presentó queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN). La decisión fue desfavorable al recurrente (defensa de Ordoñez), sin costas ni cuantías. El voto de Lorenzetti (concurrente) aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 del CPCCN para rechazar el recurso por falta de agravio federal suficiente. La doctrina reutilizable es que la desestimación por esa norma no importa pronunciamiento sobre el fondo del asunto (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Para un caso futuro, este fallo es desfavorable para la parte que pretenda revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario, pues confirma el criterio restrictivo de admisibilidad; pero es neutral en cuanto al fondo, ya que no valida ni invalida la condena. No favorece a ninguna posición sustantiva.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VEGAZZI, ANDREA c/ ORDOÑEZ, EZEQUIEL FERNANDO s/abuso sexual, CSJN, 23/04/2026, CSJ 001806/2023/RH001.