---
titulo: "Velasquez Jimenez, Cleymer s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001269/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8019211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/velasquez-jimenez-cleymer-s-incidente-de-incompetencia-e6750de8-8d75-42c8-84fa-fcda774efd02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Velasquez Jimenez, Cleymer s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001269/2022/CS001
- **Carátula:** Velásquez Jiménez, Cleymer s/incidente de incompetencia
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Procurador interino:** Casal (dictamen 06/12/2023)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8019211

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: asociación ilícita, estafa tecnológica, cuenta bancaria, extracciones cajero, domicilio imputados` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: delito permanente, economía procesal, estabilidad competencia` `resultado: declara competencia juzgado provincial` `parte favorecida: Juzgado Garantías Dolores (Buenos Aires)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional Criminal y Correccional N°55` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga una asociación ilícita dedicada a estafas mediante tecnología y cuentas bancarias. Obtuvieron datos de Zelmira Noemi A, gestionaron home banking en Banco Provincia, solicitaron préstamo y transfirieron dinero a Brubank, luego a extracciones en cajeros. El juez provincial (Dolores) declinó competencia porque el domicilio desde donde se generó el usuario y primera transferencia está en CABA, donde residen otros miembros. El juez nacional rechazó la atribución porque el accionar ocurrió en varias jurisdicciones y consideró más adecuado que prevenga el juzgado que primero intervino, donde está la cuenta, extracciones, imputados y medidas pendientes.

## Cuestión jurídica
Conflicto negativo de competencia entre juzgado provincial (Dolores, Buenos Aires) y juzgado nacional (CABA) para conocer en causa por asociación ilícita y estafa con actos relevantes en múltiples jurisdicciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de Dolores (Buenos Aires). Remite las actuaciones y comunica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°55.

## Doctrina / criterio relevante
- El delito de asociación ilícita es permanente; si el accionar se verificó en varias jurisdicciones, corresponde atribuir competencia al magistrado más conveniente por razones de economía procesal (Fallos: 316:2530; 320:2482).
- Si los actos típicos (ardid y disposición patrimonial) se produjeron en distintos lugares, son competentes los jueces de cada lugar; la elección debe atender a mejor economía procesal y mejor defensa de los imputados (Fallos: 314:160; 316:820; 315:625; 319:909).
- Se prioriza la continuación ante el tribunal que ya avanzó y donde se concentran los elementos del caso (cuenta bancaria denunciante, extracciones, domicilio de imputados, medidas pendientes).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** quien defienda competencia del juzgado provincial (Dolores), por aplicación de economía procesal y estabilidad de la competencia cuando hay actos en múltiples jurisdicciones.
- **Desfavorable para:** quien pretenda radicar la causa en CABA por el domicilio de generación del usuario bancario o residencia de algunos imputados.
- **Mixto/No relacionado:** no decide sobre el fondo (asociación ilícita/estafa), solo competencia. No es útil para discutir la existencia del delito o responsabilidad penal.

## Cita sugerida
CSJN, "Velásquez Jiménez, Cleymer s/incidente de incompetencia", 21/11/2024, CSJ 001269/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8019211.

## Cómo citar

Velasquez Jimenez, Cleymer s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CSJ 001269/2022/CS001.