Venegas Herrera, Victor Hugo s/Tentativa de Femicidio
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Venegas Herrera, Víctor Hugo s/ tentativa de femicidio, CSJN, 18/06/2026, CSJ 000917/2026/RH001, ID AFA-CSJN-8290621.
Hechos y conflicto
Víctor Hugo Venegas Herrera fue condenado por tentativa de femicidio en instancias provinciales de Río Negro. Su defensa interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó una queja ante la CSJN. La defensa pretendía la revisión del fallo condenatorio.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Se intimó al recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para el condenado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso ni sobre la validez de la condena. Es DESFAVORABLE para el imputado en cuanto al acceso a la revisión federal, pero no genera precedente sustantivo sobre tentativa de femicidio. Para casos futuros, no aporta doctrina sobre el delito ni sobre violencia de género; solo confirma la discrecionalidad de la CSJN para rechazar recursos por falta de agravio federal suficiente.
Tags
penal; tentativa de femicidio; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja desestimada; desfavorable al imputado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Venegas Herrera, Victor Hugo s/Tentativa de Femicidio, CSJN, 18/06/2026, CSJ 000917/2026/RH001.