Ventimiglia, Evangelina c/ Servicios y Productos Para Bebidas Refrescantes S.r.l. y Otro s/Daños y Perjuicios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Ventimiglia, Evangelina c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/ daños y perjuicios – CSJN – 11/06/2026 – CSJ 001875/2025/RH001 – ID 8288331.
Hechos y conflicto
La demandada, Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L., interpuso recurso extraordinario contra una sentencia dictada en un juicio de daños y perjuicios. El recurso fue denegado por el tribunal superior provincial, lo que motivó la presentación de una queja ante la Corte Suprema. No surgen del fallo los hechos subyacentes del litigio ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La Corte Suprema resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En consecuencia, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito efectuado por la recurrente. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de la causa “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo no sienta doctrina sustancial sobre daños y perjuicios ni sobre consumo; su único efecto es procesal: rechaza el recurso de la demandada y deja firme la sentencia de grado. Para un caso futuro, resulta desfavorable a la parte que pretenda recurrir por vía extraordinaria sin plantear cuestión federal suficiente, y no relacionado en cuanto al fondo del derecho aplicable. La parte actora se ve beneficiada indirectamente por la firmeza de la sentencia, aunque la Corte no se pronunció sobre su procedencia.
Tags
daños y perjuicios; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desestimación; depósito perdido; parte recurrente desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ventimiglia, Evangelina c/ Servicios y Productos Para Bebidas Refrescantes S.r.l. y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 11/06/2026, CSJ 001875/2025/RH001.