VERA BENITEZ, VÍCTOR HUGO s/abuso sexual con acceso carnal
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Vera Benítez, Víctor Hugo s/ abuso sexual con acceso carnal – CSJN – 18/06/2026 – CSJ 002058/2024/RH001 – ID 8290811.
Hechos y conflicto
La defensa de Víctor Hugo Vera Benítez dedujo recurso extraordinario federal contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que confirmó su condena por abuso sexual con acceso carnal. Denegado ese recurso, interpuso queja ante la CSJN. No se discuten los hechos de fondo en esta instancia.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. La decisión perjudica al condenado, pues confirma la denegación del recurso y deja firme la condena en su contra. No hay cuantías ni condenas civiles en juego.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para cualquier defensa que intente revisar una condena penal por vía del recurso extraordinario, pues muestra un criterio de inadmisibilidad sin análisis de fondo. Es no relacionado para casos donde se discuta el fondo del asunto o derechos constitucionales sustantivos, salvo que se invoque la misma regla procesal. No aporta doctrina sustancial reutilizable.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; desfavorable al imputado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VERA BENITEZ, VÍCTOR HUGO s/abuso sexual con acceso carnal, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002058/2024/RH001.