Vera, Jessica Micaela s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 17/08/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001476/2022/CS001
Carátula: VERA, JESSICA MICAELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 17/08/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868451

Tags para análisis posterior

competencia, impedimento de contacto, interés superior del niño, centro de vida, conflicto negativo de competencia, CABA vs. provincia de Buenos Aires, ley 24.270, Fallos:328:2870, doctrina CSJN, favorable a la justicia provincial

Hechos y conflicto

Denuncia de N.J.R. contra J.M.V. por impedirle mantener contacto con su hija de 2 años. La menor vive con su madre (imputada) en Villa Ballester, provincia de Buenos Aires. El juzgado de CABA declinó competencia por territorio; el juzgado provincial la rechazó por considerar prematura la declinación. La imputada y su defensa admitieron vivir en Villa Ballester.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar el delito de impedimento de contacto (ley 24.270), cuando la menor reside en la provincia con su madre.

Decisión y resultado

Resultado: Competencia del Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal. Se notifica al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 28 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

El criterio de conveniencia predominante en casos de impedimento de contacto es la protección del interés superior del niño, que prevalece sobre los intereses de los padres (Fallos: 328:2870).
El centro de vida de la menor se encuentra en la provincia (Villa Ballester), donde reside con su madre, tramitan actuaciones del conflicto conyugal subyacente y donde el padre se habría visto privado del contacto.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que invoca el interés superior del niño y el centro de vida como criterio de competencia territorial (en este caso, la defensa de la imputada y la justicia provincial).

Indicador de favorabilidad: La CSJN prioriza el lugar de residencia habitual del niño (centro de vida) por sobre el lugar de comisión del delito o el domicilio del denunciante. Útil para casos donde se discute competencia en delitos contra la integridad familiar (ley 24.270, impedimento de contacto, etc.).
Indicador de desfavorabilidad: Sería desfavorable para quien pretenda radicar la causa en CABA cuando el niño reside en provincia.

Cita sugerida

CSJN, “VERA, JESSICA MICAELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 001476/2022/CS001, 17/08/2023.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.