---
titulo: "Verbitsky , Horacio  s/a Determinar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/05/2021
fuero: Penal
numero: "CSJ 001469/2014/RH001 Fallos: 344:1102"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7632001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/verbitsky-horacio-s-a-determinar-8b2c880e-ec8f-43cd-b3eb-5511271250aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Verbitsky , Horacio  s/a Determinar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001469/2014/RH1 - Fallos: 344:1102
- **Carátula:** VERBITSKY, HORACIO s/ HÁBEAS CORPUS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (mayoría: voto de Rosatti; disidencia: Rosenkrantz)
- **Fecha:** 13/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Materias:** Derechos Humanos, Constitucional, Penal
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: AFA-CSJN-7632001)

## Tags para análisis posterior
`materia: DERECHOS HUMANOS - CONSTITUCIONAL - PENAL` `contingencia: SUPERPOBLACION CARCELARIA - HABEAS CORPUS COLECTIVO` `hechos clave: EJECUCION DE SENTENCIA ESTRUCTURAL - CLAUSURA PREMATURA` `normas: CN 18, 43, 75.22 - LEY 48 art.14 - DIH` `doctrina: OBLIGACION DE EJECUTAR SENTENCIAS COLECTIVAS MIENTRAS PERSISTA VIOLACION` `resultado: REVOCATORIA - DEBE CONTINUAR EJECUCION` `parte favorecida: DEFENSORES OFICIALES - PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD` `parte perjudicada: ESTADO PROVINCIAL (PBA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La CSJN en 2005 (Fallos: 328:1146) ordenó a la Suprema Corte bonaerense hacer cesar condiciones inhumanas por superpoblación carcelaria. En 2019, la defensa pública denunció persistencia y agravamiento del problema. El tribunal provincial declaró concluida su competencia (2007) y remitió el reclamo a un juzgado de primera instancia como nuevo hábeas corpus individual. Los defensores recurrieron.

## Cuestión jurídica
¿Puede darse por finalizada la ejecución de una sentencia estructural de hábeas corpus colectivo cuando persisten las condiciones violatorias de derechos humanos que la originaron?

## Decisión y resultado
**Revoca** la sentencia provincial. Declara que la ejecución del fallo Verbitsky continúa vigente mientras subsistan las condiciones que motivaron la intervención de la CSJN. Ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.

**Disidencia** (Rosenkrantz): Rechaza la queja por considerar que la decisión no es sentencia definitiva, pues no resuelve el fondo y designó tribunal competente.

## Doctrina / criterio relevante
**Regla**: La ejecución de sentencias estructurales en procesos colectivos solo puede darse por concluida cuando se cumplan dos planos: (i) **institucional**: metas definidas y órgano instrumentador; (ii) **funcional**: comprobación de cumplimiento efectivo suficiente para frustrar razonablemente la reversión al estado conflictivo. Mientras persista la violación de derechos, el proceso ejecutivo permanece abierto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para: defensores públicos, personas privadas de libertad, organizaciones de DDHH que litigan condiciones carcelarias.
- **DESFAVORABLE** para: Estado provincial que pretendía cerrar el proceso sin solución sustancial.
- **Clave**: El fallo refuerza la necesidad de mantener viva la ejecución de sentencias colectivas frente a violaciones estructurales persistentes.

## Cita sugerida
CSJN, "Verbitsky, Horacio s/ hábeas corpus", CSJ 001469/2014/RH1, Fallos: 344:1102, 13/05/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7632001

## Cómo citar

Verbitsky , Horacio  s/a Determinar, CSJN, 13/05/2021, CSJ 001469/2014/RH001 Fallos: 344:1102.