---
titulo: "Vergara Karina Ines y Otros c/ Ministerio de Economia y Obras y Servicios Publicos Dto. 1170/91 y Otro s/Empleo Publico"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2014
fuero: Administrativo
numero: "V. 398. XLVI. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7137001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vergara-karina-ines-y-otros-c-ministerio-de-economia-y-obras-y-servicios-c3b295f7-39c9-4337-a8a9-b942ce7a9faf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vergara Karina Ines y Otros c/ Ministerio de Economia y Obras y Servicios Publicos Dto. 1170/91 y Otro s/Empleo Publico

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** V. 398. XLVI. RHE  
- **Carátula:** Vergara, Karina Inés y otros c/ Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos Dto. 1170/91 y otro s/ Empleo Público  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** -  
- **Fecha:** 20/08/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt, Maqueda  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7137001  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7137001

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: consolidación de deuda` `hechos clave: error administrativo en trámite de pago` `normas: ley 25.967, decreto 1116/2000` `doctrina: orden público, arbitrariedad` `resultado: revocación` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Empleados públicos obtuvieron sentencia firme. La Administración inició trámite de pago con bonos cuarta serie. Luego alegó error: debía aplicarse bonos sexta serie (ley 25.967) por ser la sentencia de cámara posterior a 31/12/2001. La Cámara confirmó el pago ordenado, rechazando el error administrativo por haber transcurrido casi dos años de trámite.

## Cuestión jurídica
Si el error de la Administración en la tramitación del pago (consignar fecha de primera instancia en lugar de cámara) impide aplicar normas de consolidación de orden público (ley 25.967).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo. Con costas a los actores. **Favorable al Estado Nacional (demandado)**.

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes de consolidación son de **orden público** y su aplicación es inexcusable.  
- El tribunal no puede anteponer principios procesales a la normativa de consolidación.  
- Un error administrativo en el trámite **no consolida un derecho** al pago en condiciones no previstas por la ley.  
- La sentencia que lo omite es **arbitraria** (doctrina de la CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Estado Nacional** (obtiene revocación y nuevo juicio).  
- **Desfavorable para los actores** (pierden la orden de pago con bonos cuarta serie).  
- Útil para alegar que errores administrativos no crean derechos frente a normas de orden público.  
- No aplica si no hay normativa de consolidación de orden público involucrada.

## Cita sugerida
Vergara, Karina Inés y otros c/ Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos Dto. 1170/91 s/ Empleo Público, CSJN, 20/08/2014, V. 398. XLVI. RHE, ID AFA-CSJN-7137001, URL: [link].

## Cómo citar

Vergara Karina Ines y Otros c/ Ministerio de Economia y Obras y Servicios Publicos Dto. 1170/91 y Otro s/Empleo Publico, CSJN, 20/08/2014, V. 398. XLVI. RHE.