---
titulo: "Vergara, Walter Ricardo y Otro c/ Reino de España s/Civil y Comercial-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 15/03/2016
fuero: Administrativo
numero: "FCB 021230001/2008/CS001 Fallos: 339:316"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7285182
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vergara-walter-ricardo-y-otro-c-reino-de-espana-s-civil-y-comercial-varios-0f8423fa-aced-483b-b81e-f9f564715204
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vergara, Walter Ricardo y Otro c/ Reino de España s/Civil y Comercial-varios

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 15/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FCB 021230001/2008/CS001 - Fallos: 339:316
- **Carátula**: VERGARA, WALTER RICARDO Y OTRO c/ REINO DE ESPAÑA s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 15/03/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO (Internacional Público)
- **Magistrados**: Elena Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7285182

## Tags para análisis posterior
`materia: inmunidad de jurisdicción` `contingencia: competencia internacional` `hechos clave: actos de imperio, control migratorio, denegación ingreso` `normas: ley 24.488 arts. 1° y 2° inc. e` `doctrina: distinción actos iure imperii / iure gestionis` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: Reino de España` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores argentinos (Vergara y Álvarez) viajaron a España para boda familiar. Al arribar al aeropuerto de Barcelona, autoridades de control fronterizo los arrestaron, incomunicaron, denegaron ingreso y deportaron. Denuncian trato vejatorio y discriminatorio. Demandan indemnización por daños al Reino de España ante tribunales argentinos.

## Cuestión jurídica
¿Tienen los tribunales argentinos jurisdicción para juzgar actos de control migratorio realizados por un Estado extranjero en su propio territorio, o rige la inmunidad de jurisdicción por tratarse de actos de imperio?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los actores**. La CSJN confirmó la incompetencia de la justicia argentina. Rechazó la demanda, aplicando la inmunidad de jurisdicción del Estado español (art. 1°, ley 24.488). Los actos de control migratorio son actos de imperio (iure imperii), no actos de gestión (iure gestionis), y ocurrieron en territorio español (excepción del art. 2° inc. e no aplicable).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: Los Estados extranjeros gozan de inmunidad de jurisdicción por actos de imperio (soberanos), como control migratorio en fronteras.
- **Excepción (no aplicada)**: Solo serían justiciables actos iure gestionis (comerciales) o ilícitos ocurridos en territorio argentino.
- **Fundamento**: La revisión judicial de actos soberanos de otro Estado pondría en peligro las relaciones internacionales.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación general: DESFAVORABLE** para quien pretenda demandar a un Estado extranjero por actos soberanos (control migratorio, seguridad) ocurridos en su territorio. **FAVORABLE** para Estados demandados que invoquen inmunidad de jurisdicción en supuestos análogos. No es útil para demandas por actos de gestión comercial o ilícitos en Argentina.

## Cita sugerida
*Vergara, Walter Ricardo y otro c/ Reino de España s/ civil y comercial - varios*, CSJN, 15/03/2016, Fallos: 339:316, FCB 021230001/2008/CS001. URL: [enlace].

## Cómo citar

Vergara, Walter Ricardo y Otro c/ Reino de España s/Civil y Comercial-varios, CSJN, 15/03/2016, FCB 021230001/2008/CS001 Fallos: 339:316.