---
titulo: "Veron, Jimena Agustina s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001401/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/veron-jimena-agustina-s-incidente-de-incompetencia-242e474b-ee3a-4583-aa5d-b7ede38fcb8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Veron, Jimena Agustina s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001401/2024/CS001
- **Carátula**: VERON, JIMENA AGUSTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unicidad (Plenario)
- **Fecha**: 16/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (competencia penal)
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Horacio Daniel Rosatti (presidente), Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes). Dictamen: Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General interino).
- **URL fuente**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154161

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal territorial` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: amenazas recibidas en la provincia de Buenos Aires` `normas: doctrina CSJN sobre lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323)` `doctrina: competencia territorial = lugar de consumación, valor probatorio de dichos de víctima no desvirtuados` `resultado: competencia asignada a justicia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 de La Matanza, PBA` `parte perjudicada: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n°1 de CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre un juzgado penal de CABA y un juzgado de garantías de La Matanza (PBA). La causa se instruye por el delito de amenazas. El juez de CABA declinó competencia porque las amenazas fueron recibidas en Isidro Casanova, PBA. El juez bonaerense rechazó la atribución por considerarla prematura. La víctima manifestó haber recibido las amenazas en territorio bonaerense, sin que dichas afirmaciones fueran desvirtuadas por otras constancias.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe entender en la investigación del delito de amenazas cuando el lugar de recepción de las mismas se ubica en una provincia distinta del juzgado donde se inició la causa? La competencia penal se determina por el lugar de consumación del delito.

## Decisión y resultado
La CSJN, coincidiendo con el dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de La Matanza, PBA. Ordena remitir las actuaciones a dicho tribunal y notificar al juzgado de CABA. **Resultado: Favorable a la justicia provincial (PBA) y desfavorable a la justicia de CABA.**

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323).
- Para determinar dicho lugar, tienen valor probatorio los dichos de la víctima cuando no están desvirtuados por otras constancias (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).
- En delitos de amenazas, el lugar donde la víctima recibe las mismas es el de consumación (precedente "Rolando", Competencia n°1245, L.XXXVIII, 27/05/2003).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se sostiene que el lugar de recepción de una comunicación delictiva (amenazas, extorsiones, etc.) determina la competencia del tribunal provincial donde la víctima se encontraba.
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en el lugar de origen del autor o donde se emitió la amenaza, contrariando la regla de consumación.
- **Mixto** si existe prueba contradictoria sobre el lugar de recepción; aquí la CSJN priorizó los dichos no desvirtuados de la víctima.
- **No relacionado** si el caso no involucra conflicto de competencia penal territorial o delitos a distancia.

## Cita sugerida
"VERON, JIMENA AGUSTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CSJN, 16/10/2025, CSJ 001401/2024/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154161)

## Cómo citar

Veron, Jimena Agustina s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/10/2025, CSJ 001401/2024/CS001.