Vidal Castillo, Daniel c/ en - M Interior Op y V -dnm s/Recurso Directo Dnm

Cita

Vidal Castillo, Daniel c/ EN - M Interior OP y V - DNM s/ recurso directo DNM, CSJN, 12/03/2026, CAF 007242/2020/CS001, ID AFA-CSJN-8240251.

Hechos y conflicto

La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) dictó una orden de expulsión contra Daniel Vidal Castillo, extranjero con hija argentina. El actor interpuso recurso directo, que fue rechazado por la Cámara (Sala V del Contencioso Administrativo Federal). El Estado Nacional recurrió por extraordinario, cuestionando la sentencia que había hecho lugar a la pretensión del migrante.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si la expulsión resultaba desproporcionada por el impacto sobre la hija argentina del actor. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario del Estado y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas en el orden causado (art. 68 CPCCN). Decidió que no se demostró un riesgo cierto de desamparo de la hija, circunstancia determinante según los precedentes "Otoya Piedra" (Fallos: 344:3600) y "C.G.A." (Fallos: 345:905). Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que la protección del interés superior del niño no impide la expulsión si no se acredita un riesgo concreto y actual de desamparo del menor. El fallo es DESFAVORABLE para el migrante y FAVORABLE para el Estado Nacional (DNM), pues revoca una decisión que lo beneficiaba y reafirma el criterio restrictivo de los precedentes citados. Es útil para casos de expulsión de extranjeros con hijos argentinos donde no exista prueba de desamparo. No introduce doctrina nueva; se limita a aplicar precedentes vinculantes.

Tags

migraciones; expulsión; interés superior del niño; desamparo; recurso extraordinario; DNM; favorable al Estado