---
titulo: "Vidal Marcelo y Otros c/ Banco de la Nacion Argentina s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/03/2016
fuero: Laboral
numero: "V. 417. XLVII. RHE Fallos: 339:372"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7290991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vidal-marcelo-y-otros-c-banco-de-la-nacion-argentina-s-danos-y-perjuicios-4799cacd-9e07-4c75-bcbc-decf8f7d6b27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vidal Marcelo y Otros c/ Banco de la Nacion Argentina s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** V. 417. XLVII. RHE (Fallos: 339:372)
- **Carátula:** VIDAL MARCELO Y OTROS c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/03/2016
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda (firma); con dictamen de Procuración Fiscal
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7290991)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: estabilidad absoluta bancaria` `normas: ley 20.744, art. 14 ley 48` `doctrina: arbitrariedad-sentencia, lucro cesante, salarios caídos` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (BNA)` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (empleados del BNA) demandaron por despido alegando violación a la estabilidad laboral absoluta. Pretendían indemnización por daño moral y lucro cesante (salarios caídos desde el cese hasta la jubilación, descontando indemnización ya percibida). La Cámara Federal de Córdoba (Sala A) hizo lugar a la demanda. El banco recurrió por arbitrariedad en el monto y por negar la estabilidad.

## Cuestión jurídica
1) Si el personal del BNA goza de estabilidad absoluta. 2) Si la sentencia de Cámara fue arbitraria al cuantificar el lucro cesante (salarios hasta la jubilación).

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada**, con costas por su orden. No se pronunció sobre la estabilidad absoluta (cuestión de fondo no tratada). Ordenó dictar nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización por lucro cesante calculada como salarios caídos hasta la jubilación implica, en la práctica, reconocer remuneraciones por funciones no desempeñadas, lo que es contrario a la doctrina consolidada de la CSJN (Fallos: 304:199; 308:732; 312:1382; 319:2550; 324:1860).  
- Para que proceda el pago de salarios caídos se requiere disposición expresa y específica.  
- La sentencia fue descalificada por arbitrariedad (fundamentación solo aparente), al no examinar si la indemnización de la ley 20.744 era insuficiente.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.**  
- **Favorable al demandado (banco):** Se anula la condena excesiva en lucro cesante; la doctrina limita el resarcimiento a salarios caídos.  
- **Desfavorable al actor:** No se confirma la procedencia de la estabilidad absoluta ni la reparación integral pretendida; se remite para nuevo pronunciamiento.  
- **Útil para:** Cuestionar cuantificaciones desmedidas de lucro cesante. No útil para defender estabilidad absoluta o indemnización plena por despido.

## Cita sugerida
CSJN, "Vidal Marcelo y otros c/ Banco de la Nación Argentina s/ Daños y Perjuicios", 29/03/2016, V. 417. XLVII. RHE (Fallos: 339:372); disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7290991).

## Cómo citar

Vidal Marcelo y Otros c/ Banco de la Nacion Argentina s/Daños y Perjuicios, CSJN, 29/03/2016, V. 417. XLVII. RHE Fallos: 339:372.