Vidas, Maria Sol Clementina y Otro s/Guarda

Datos de identificación y cita

• Nº expediente: CIV 090032/2013/CS001
• Carátula: "M., M. S. s/ guarda"
• Tribunal: CSJN (en el marco de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M)
• Fecha: 27/05/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero Civil
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco (voto), Dra. Adriana N. García (Prosecretaria administrativa)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7219391)

Tags para análisis posterior

Materia: Civil/Familia - Adopción
Contingencia: Guarda de hecho - Entrega directa - Interés superior del niño
Hechos clave: Entrega directa de niña recién nacida a guardadora sin intervención judicial; guardadora inscripta en registro de adoptantes; madre biológica ratificó la entrega; niña convivió 1,5 años con guardadora.
Normas: Arts. 316-318 CC; Ley 23.849 (CDN art. 3); Ley 26.061; Ley 24.779
Doctrina: Interés superior del niño no es abstracto; cautela al modificar situaciones de hecho; integración afectiva consolidada prevalece.
Resultado: Desestimación de recursos extraordinarios – Favorable a la guardadora.
Parte favorecida: Guardadora (S.N.V.)
Parte perjudicada: Tutores públicos, Defensoría, Consejo de Niños
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Niña M.S.M. (nacida 26/10/2012) fue entregada por su madre biológica a S.N.V. mediante instrumento privado el 30/10/2012. La Sra. V. inició guarda judicial con miras a adopción (29/10/2013). La madre ratificó la entrega en sede judicial, indicando que conocía a la guardadora. El Tutor Público y la Defensoría se opusieron por irregularidades en la entrega directa. La jueza de primera instancia ordenó el cese de la guarda de hecho y la derivación a hogar convivencial (medida cautelar). La Cámara (Sala M) revocó la medida y ordenó restituir a la niña a la guardadora.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde restituir a la guardadora de hecho o mantener la separación dispuesta cautelarmente, valorando el interés superior de la menor frente a la ilegitimidad de la entrega directa.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó los recursos extraordinarios interpuestos por el Tutor Público, Defensoría de Menores, Consejo de Derechos de Niños y Defensoría Zonal. Confirmó la decisión de la Cámara que ordenó la restitución de la niña a la guardadora de hecho, priorizando la estabilidad afectiva consolidada durante 1,5 años de convivencia.

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del niño no es abstracto: tiene nombre, apellido y circunstancias concretas.
• Los tribunales deben ser cautos al modificar situaciones de hecho respecto de menores, evitando nuevos conflictos.
• La guarda directa no es válida para habilitar adopción, pero la integración afectiva consolidada puede ser convalidada judicialmente si no existe daño irreparable.
• La separación de un niño de su guardadora requiere demostrar que no mantenerla le causaría un daño mayor.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca priorizar la estabilidad del niño sobre la regularidad formal de la guarda, o defender la restitución de un menor a su guardadora de hecho tras convivencia prolongada.
Desfavorable si se pretende impugnar una guarda directa irregular o sostener que la ilegitimidad inicial impide convalidar el vínculo afectivo consolidado.

Cita sugerida

"M., M. S. s/ guarda", CSJN, 27/05/2015, CIV 090032/2013/CS001, ID 7219391.