---
titulo: "Vieira Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/10/2018
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 684/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vieira-argentina-s-a-c-santa-cruz-provincia-de-s-danos-y-perjuicios-c02e24d6-c372-4e34-a4da-69b0d7f41c92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vieira Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 684/2017 (ORIGINARIO)
- **Carátula:** Vieira Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 03/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (no firma), Maqueda, Highton de Nolasco, Lorenzetti
- **URL:** [Enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480611)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: competencia originaria` `hechos clave: reclamo contra provincia por ejercicio poder público` `normas: art. 117 CN; arts. 238, 161 CPCCN; precedentes Barreto, Punte, Cohen, Bustos, Mosca, Gatica, Lacave` `doctrina: limitación competencia originaria para causas civiles derivadas de poder público provincial` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: Provincia de Santa Cruz` `parte perjudicada: Vieira Argentina S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Vieira Argentina S.A. inició demanda de daños y perjuicios contra la Provincia de Santa Cruz ante la CSJN por vía originaria (art. 117 CN). La Corte dictó sentencia previa (fs. 114) que –se infiere– declaró su incompetencia. La actora interpuso recurso de reposición (fs. 115/116) contra esa sentencia.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede el recurso de reposición contra una sentencia definitiva de la CSJN?
- ¿Corresponde la competencia originaria del Tribunal cuando el reclamo deriva del ejercicio del poder público provincial?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de reposición.** Fundamento: las sentencias definitivas no son modificables por reposición (arts. 238 y 161 CPCCN). Además, la CSJN carece de competencia originaria porque el daño reclamado deriva del ejercicio del poder público provincial (doctrina de Fallos: 329:759 "Barreto" y 332:1528). No se aplica la excepción de los casos "Punte", "Cohen", etc., porque esos procesos tuvieron un prolongado trámite que no se da en autos.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) no comprende las causas civiles por daños ocasionados por el ejercicio del poder público provincial.
- La excepción a esa regla (admitir la competencia pese a la falta) solo procede cuando ha mediado un prolongado trámite procesal y el tiempo transcurrido desde el llamamiento de autos para sentencia es significativo, circunstancia no verificada aquí.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para la parte actora (Vieira Argentina S.A.) que pretendía litigar en competencia originaria. **FAVORABLE** para la provincia demandada, que logró el rechazo de la reposición y la ratificación de la incompetencia originaria. En un caso futuro análogo (actor privado vs. provincia por daños derivados del poder público), este fallo refuerza la falta de competencia originaria salvo excepciones por demora extrema.

## Cita sugerida
*Vieira Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ daños y perjuicios*, CSJN, 03/10/2018, CSJ 684/2017, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480611.

## Cómo citar

Vieira Argentina S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/Daños y Perjuicios, CSJN, 03/10/2018, CSJ 684/2017.