---
titulo: "Vieiro, Ana Maria y Otros c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Juicio Sumarisimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 04/04/2023
fuero: Honorarios
numero: "CNT 069267/2014/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7830371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/vieiro-ana-maria-y-otros-c-administracion-federal-de-ingresos-publicos-s-juicio-fa49a161-2de0-40ff-8cb6-a89418074e10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vieiro, Ana Maria y Otros c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Juicio Sumarisimo

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 04/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 069267/2014/HO001 (y CNT 69267/2014/3/RH2)
- **Carátula**: VIEIRO, ANA MARIA Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/JUICIO SUMARISIMO (Honorarios)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Unitaria (no especifica Sala)
- **Fecha**: 04/04/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados/Jueces**: No individualizados
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7830371
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7830371

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación honorarios` `hechos clave: recurso extraordinario, recurso de queja, labor profesional` `normas: ley 21.839 arts. 6° inc. b,c,d; 9°` `doctrina: Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. (Fallos: 341:1063); facultad del tribunal para evaluar trabajos (Fallos: 313:577; Aqualaf S.A. c/ Chaco)` `resultado: honorarios regulados a favor de la letrada` `parte favorecida: Andrea Verónica Giles (letrada)` `parte perjudicada: no aplica (no condena en costas)`

## Hechos y conflicto
La letrada Andrea Verónica Giles interpuso recurso extraordinario (30/05/2016) y recurso de queja (12/07/2016) en el marco de un juicio sumarísimo laboral contra AFIP. El tribunal debió regular sus honorarios por esas tareas.

## Cuestión jurídica
Determinar el monto de honorarios correspondientes a la labor profesional desarrollada en el recurso extraordinario y en el recurso de queja, conforme a la ley 21.839 y la doctrina del tribunal.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios de la Dra. Andrea Verónica Giles en:
- $55.000 (pesos cincuenta y cinco mil) por la interposición del recurso extraordinario.
- $17.600 (pesos diecisiete mil seiscientos) por el recurso de queja.
No incluyen IVA; corresponde adicionarlo según la situación fiscal de la beneficiaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos: 313:577; CSJ 2260/2017 “Aqualaf”).
- Se aplica el criterio de “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos: 341:1063).
- La ley 21.839 no contempla una retribución específica para la tarea en recursos de queja (art. 6°).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la letrada (honorarios regulados en montos concretos).
- **Desfavorable** si se pretendía un monto mayor no reconocido.
- **No relacionado** con el fondo del litigio principal (AFIP vs. trabajadores).
- Es **mixto** solo si se cuestiona proporcionalidad respecto de las tareas.

## Cita sugerida
Vieiro, Ana María y otros c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ juicio sumarísimo (Honorarios), CSJN, 04/04/2023, CNT 069267/2014/HO001, ID AFA-CSJN-7830371.

## Cómo citar

Vieiro, Ana Maria y Otros c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Juicio Sumarisimo, CSJN, 04/04/2023, CNT 069267/2014/HO001.