Villaggi, Fabrizio y Otros c/ Provincia de Formosa - Consejo de Atencion Integral de la Emergencia Covid 19 Dr.enrique S. s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 16/12/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FRE 002625/2021/CS001
Carátula: VILLAGGI, FABRIZIO Y OTROS c/ PROVINCIA DE FORMOSA - CONSEJO DE ATENCIÓN INTEGRAL DE LA EMERGENCIA COVID 19 DR.ENRIQUE S. s/AMPARO LEY 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Originarios
Fecha: 16/12/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722711

Tags para análisis posterior

materia:constitucional materia:administrativo contingencia:amparo hechos clave:protocolo COVID hechos clave:PCR hechos clave:ingreso provincial normas:art.117 CN doctrina:abstracto resultado:inoficioso parte favorecida:ninguna parte perjudicada:actores fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Cuatro particulares promovieron amparo contra la Provincia de Formosa y su Consejo COVID-19, cuestionando el protocolo de ingreso que exigía PCR previo (costo $6.000) y tres test posteriores ($5.000 c/u) a cargo del ingresante. Durante el trámite, la Provincia modificó el protocolo eliminando esos requisitos para vacunados o recuperados, y reduciéndolos a test rápido de antígenos para no vacunados.

Cuestión jurídica

Si subsiste un conflicto actual y concreto que justifique la intervención de la CSJN en instancia originaria (art. 117 CN), tras la modificación del protocolo impugnado y ante la falta de interés manifestada por los actores.

Decisión y resultado

Declarar inoficioso un pronunciamiento. No se trata el fondo. Fundamento: los actores no respondieron al requerimiento sobre actualidad del interés, y la Provincia modificó el protocolo, por lo que la controversia devino abstracta.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN reitera que sus sentencias deben ceñirse a las circunstancias vigentes al momento de dictarse, incluso sobrevinientes. No puede expedirse sobre planteos abstractos: todo pronunciamiento sería inoficioso si no decide un conflicto litigioso actual (cita Fallos 329:1898, 341:122, 342:1246, entre otros). Exige un interés jurídico inmediato y directo para la competencia originaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda sostener un reclamo contra restricciones sanitarias modificadas durante el proceso.
MIXTO: el tribunal no valora la constitucionalidad del protocolo original, por lo que no genera precedente sobre el fondo; solo obstaculiza obtener una sentencia si el conflicto pierde actualidad.
FAVORABLE para el Estado demandado, al evitar un pronunciamiento adverso sobre el protocolo original.
NO RELACIONADO: útil como cita para sostener la falta de interés procesal o la abstracción sobrevenida.

Cita sugerida

Villaggi, Fabrizio y otros c/ Provincia de Formosa s/ amparo ley 16.986, CSJN, 16/12/2021, FRE 002625/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722711

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.