Villalva, Inocencio Daniel c/ Estado Nacional Ministerio del Interior Policia Federal s/daños y perjuicios (CSJN, 04/06/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Villalva, Inocencio Daniel c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal s/ daños y perjuicios
Expediente: V. 485. XLVII. REX
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/06/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Contencioso Administrativo (fuero originario Civil y Comercial Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti (Presidente), Highton de Nolasco, Zaffaroni (firma). No firman: Maqueda (ausente).
URL: CSJN - Documento 7002971

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad-estatal materia: daños-y-perjuicios contingencia: recurso-extraordinario-procedente hechos-clave: actividad-policial normas: art-68-CPCyCN doctrina: remisión-a-dictamen doctrina: remisión-a-precedente resultado: revocación-con-reenvío parte-favorecida: actor parte-perjudicada: estado-nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Inocencio Daniel Villalva demandó al Estado Nacional (Ministerio del Interior - Policía Federal) por daños y perjuicios. La sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal había sido adversa al actor. Villalva interpuso recurso extraordinario, que fue contestado por la Policía Federal.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía revocar la sentencia de Cámara por aplicación de la doctrina sentada en el precedente "Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios" (Fallos: 330:5205).

Decisión y resultado

Por mayoría (Lorenzetti y voto concurrente de Highton de Nolasco y Zaffaroni): Se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se ordena el reenvío para un nuevo pronunciamiento.

Costas: Por su orden (art. 68, segunda parte, CPCCN) en el voto de Highton de Nolasco y Zaffaroni; costas al vencido en el voto de Lorenzetti.

Parte favorecida: El actor (Villalva).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite al dictamen de la Procuradora Fiscal y al precedente "Aragón" (Fallos: 330:5205). La doctrina de ese precedente (no transcripta en el fallo, pero incorporada por remisión) establece criterios sobre responsabilidad estatal por actividad de fuerzas de seguridad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca sostener la procedencia del recurso extraordinario contra sentencias adversas en casos de responsabilidad estatal por actividad policial.
DESFAVORABLE si se pretende sostener la validez de una sentencia de Cámara desestimatoria de la demanda.
MIXTO si se analiza el régimen de costas (por su orden indica que ambas partes litigaron con derecho).
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra responsabilidad estatal por actividad de fuerzas de seguridad federales.

Cita sugerida

Villalva, Inocencio Daniel c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal s/ daños y perjuicios, CSJN, 04/06/2013, V. 485. XLVII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7002971.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.