Villardon Santiago c/ Loteria Nacional Se s/Enfermedad Accidente (CSJN, 02/07/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: V. 337. XLVI. RHE
Carátula: Villardón, Santiago c/ Lotería Nacional S.E. s/ enfermedad accidente
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 02/07/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo | Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (firma: Petracci)
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7027981)

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: indemnización por enfermedad-accidente hechos clave: relación laboral con empresa estatal, demanda por enfermedad profesional normas: art. 280 CPCCN, arts. 22 ley 23.982, 132 ley 11.672 doctrina: régimen de pago de consolidación prevalece sobre plazos ordinarios resultado: mixto parte favorecida: demandada (en el punto del plazo de pago) parte perjudicada: actora (en el punto del plazo) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Santiago Villardón demandó a Lotería Nacional S.E. (empresa estatal) por enfermedad-accidente. Las instancias anteriores hicieron lugar a la demanda y condenaron a la demandada a pagar en el plazo de diez días, excluyendo el crédito del régimen de consolidación de deudas. La demandada interpuso recurso extraordinario, denegado, y luego recurso de hecho.

Cuestión jurídica

Si corresponde aplicar el régimen de pago de los arts. 22 ley 23.982 y 132 ley 11.672 (consolidación) en lugar de la intimación a pagar en diez días; y si la procedencia sustancial de la demanda y la exclusión del crédito de la consolidación son revisables.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar parcialmente al recurso:

Confirma la procedencia de la demanda y la exclusión del crédito del régimen de consolidación (inadmisibles por art. 280 CPCCN).
Revoca la intimación a pagar en diez días, por prescindir del régimen de pago consolidado.
Ordena devolver los autos para nuevo pronunciamiento ajustado a lo resuelto. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El Estado y sus entes no pueden ser intimados a pagar en un plazo ordinario (diez días) cuando el crédito está sujeto a un régimen especial de consolidación de deudas (leyes 23.982 y 11.672). La inaplicabilidad de ese régimen debe ser expresa y fundada; el plazo de diez días es incompatible con la normativa de consolidación (cita Fallos 334:1361).

Señales para favorabilidad

Favorable para la demandada (Estado/ente público) en cuanto al modo de pago: permite invocar el régimen de consolidación para evitar plazos perentorios.
Desfavorable para la actora en el mismo punto, pero favorable en el fondo (se confirma la condena).
Mixto: útil como precedente cuando se discute la aplicación de la consolidación a créditos contra el Estado.

Cita sugerida

Villardón, Santiago c/ Lotería Nacional S.E. s/ enfermedad accidente, CSJN, 02/07/2013, V. 337. XLVI. RHE (ID 7027981).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.