---
titulo: "Villareal, Fernando s/Defraudacion por Retencion Indebida"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002095/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/villareal-fernando-s-defraudacion-por-retencion-indebida-8fd64f0c-dbbd-43d8-a15d-d650eea5bacd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villareal, Fernando s/Defraudacion por Retencion Indebida

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002095/2019/CS001  
- **Carátula:** VILLAREAL, FERNANDO s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) - Competencia  
- **Fecha:** 07/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709761)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo de competencia` `defraudación por retención indebida` `préstamo de vehículo` `lugar de consumación` `domicilio del deudor` `doctrina CSJN` `resultado: favorable a justicia nacional` `parte favorecida: Juzgado Nacional Criminal y Correccional n° 43` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 3 (provincia de Buenos Aires)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Paula R.B.P. denunció que prestó su camioneta a su ex pareja (Fernando Villareal) para una mudanza; tras intimarlo a devolverla, no cumplió. Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado de Garantías n° 3 de Zárate-Campana (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43. El juez provincial declinó por domicilio del imputado en CABA; el nacional rechazó porque la denunciante dijo que la entrega debía ser en provincia.

## Cuestión jurídica
Determinar el lugar de consumación del delito de retención indebida a los fines de fijar la competencia territorial, cuando no existe acuerdo fehaciente sobre dónde debía efectuarse la devolución.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43** (CABA), remitiendo la causa a ese tribunal. Se ordenó comunicación al juzgado provincial. **Parte favorecida:** justicia nacional federal. **Parte perjudicada:** justicia provincial de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
- El delito de retención indebida se consuma en el lugar donde debió efectuarse la entrega o devolución incumplida (Fallos 323:2612; 328:933).  
- Si no existe acuerdo fehaciente sobre ese lugar, la obligación debe cumplirse en el **domicilio del deudor** (imputado).  
- La manifestación unilateral de la denunciante no es determinante para fijar la competencia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para justicia nacional / parte imputada con domicilio en CABA (si se busca radicar la causa en ese fuero).  
**DESFAVORABLE** para justicia provincial o para parte que pretenda radicar la causa en el lugar de la denunciante.  
**MIXTO/NO RELACIONADO** en cuanto al fondo del delito (no resuelve culpabilidad).

## Cita sugerida
“VILLAREAL, FERNANDO s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA”, CSJN, 07/12/2021, CSJ 002095/2019/CS001. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Villareal, Fernando s/Defraudacion por Retencion Indebida, CSJN, 07/12/2021, CSJ 002095/2019/CS001.