Villmamyor, Cesar s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas (CSJN, 07/04/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002830/2019/CS001
Carátula: VILLMAMYOR, CESAR s/PUBLICACIONES, REPROD. Y/O DISTRIB. OBSCENAS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unipersonal (firma: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 07/04/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia)
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
ID fuente: AFA-CSJN-7725951
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ver documento ID 7725951)

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal contingencia:conflicto negativo competencia hechos clave:pornografía infantil, Facebook, NCMEC, conexiones internet provincia normas:no citadas doctrina:Fallos 339:1715 resultado:competencia provincial parte favorecida:Juzgado Garantías San Isidro parte perjudicada:Juzgado Penal CABA fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Reportes del NCMEC indicaron que un usuario de Facebook compartió un archivo con representaciones de un menor en actividades sexuales explícitas. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia por entender que el hecho ocurrió en extraña jurisdicción. El Juzgado de Garantías de San Isidro la rechazó por prematura. Se generó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar el delito de distribución de pornografía infantil, cuando el lugar del hecho no está identificado con precisión.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 5 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a ese tribunal, e hizo saber al Juzgado Penal de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Aunque no se identificó el lugar exacto desde donde se compartió el material, las conexiones a internet rastreables del usuario denunciado se registraron en jurisdicción provincial, lo que determina la competencia (conf. Fallos: 339:1715). El estándar: la competencia territorial se define por el lugar donde se registran las conexiones rastreables del usuario imputado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que litiga en la provincia de Buenos Aires (investigación local). DESFAVORABLE para la parte que pretenda radicar la causa en CABA. MIXTO según el interés: si el caso futuro tiene hechos análogos (pornografía infantil, Facebook, conexiones provinciales), la ratio es favorable a la competencia provincial. Si se busca competencia federal o de CABA, es desfavorable. NO RELACIONADO si el hecho ocurrió íntegramente en CABA o hay otros elementos que modifiquen la conexión rastreable.

Cita sugerida

Villmamyor, César s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas, CSJN, 07/04/2022, CSJ 002830/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7725951, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.