---
titulo: "Visone Gloria Beatriz c/ Hospital Vicente Lopez y Planes Unidad Hospitalaria de General Rodriguez s/Accidente de Trabajo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2013
fuero: Laboral
numero: "V. 206. XLV. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/visone-gloria-beatriz-c-hospital-vicente-lopez-y-planes-unidad-hospitalaria-de-5aa770b2-6364-4c7a-8774-2922b2bbd1d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Visone Gloria Beatriz c/ Hospital Vicente Lopez y Planes Unidad Hospitalaria de General Rodriguez s/Accidente de Trabajo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° Expediente:** V. 206. XLV. RHE
- **Carátula:** VISONE, GLORIA BEATRIZ c/ HOSPITAL VICENTE LOPEZ Y PLANES UNIDAD HOSPITALARIA DE GENERAL RODRIGUEZ s/ACCIDENTE DE TRABAJO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/06/2013
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Interviene el Procurador Fiscal (Dictamen de Marta A. Beiró de Gonçalvez)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011481

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: muerte del hijo en el parto` `hechos clave: embarazo avanzado + condiciones laborales insalubres + pérdida del hijo` `normas: arts. 50 inc. 1 CADH, garantías constitucionales (propiedad, debido proceso, igualdad)` `doctrina: la cuantificación del daño moral exige fundamentación objetiva; no puede basarse solo en el arbitrio judicial` `resultado: favorable al actor (revoca sentencia anterior)` `parte favorecida: actora (trabajadora)` `parte perjudicada: empleador demandado (Hospital)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora, mucama del hospital demandado, sufre una hemorragia (metrorragia) el 04/02/1987, estando de 34 semanas de gestación y trabajando en un ambiente con intenso calor. Se le practica cesárea y el niño fallece al día siguiente. La actora reclama indemnización por daño material y moral. El tribunal de grado (Tribunal del Trabajo N° 2 de La Plata) fija el daño moral en un 20% del daño material, sin explicitar criterio objetivo. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires confirma. La actora plantea recurso extraordinario federal por arbitrariedad, señalando que el monto ($6.000) es insignificante frente al daño sufrido.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia que fija el **daño moral** mediante un **porcentaje fijo del daño material** (20%), sin fundamentar criterios objetivos de cuantificación para el caso concreto, es **arbitraria** y viola garantías constitucionales (propiedad, debido proceso, igualdad).

## Decisión y resultado
La CSJN **hace lugar al recurso de queja**, declara procedente el recurso extraordinario, **revoca la sentencia apelada** y ordena el dictado de un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado en el dictamen. **Resultado: Favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
*(Ratio decidendi)*
- La cuantificación del daño moral **no puede basarse exclusivamente en un porcentaje del daño material** sin explicitar pautas objetivas. No es un daño accesorio.
- La sentencia debe explicitar **criterios objetivos de ponderación** (carácter resarcitorio, entidad del sufrimiento, índole del hecho generador). El mero "arbitrio judicial" no satisface la exigencia de fundamentación.
- La falta de fundamentación convierte la discrecionalidad en **arbitrariedad**, descalificando el fallo como acto judicial válido. (Cita: Fallos 323:1779; 331:570; 334:376).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora (trabajadora), ya que la Corte revoca la sentencia denegatoria y ordena reexaminar la cuantificación del daño moral.
- **DESFAVORABLE** para la parte empleadora, cuyo fallo confirmatorio es anulado por arbitrariedad.
- Útil para impugnar sentencias que fijan daño moral sin fundamentación objetiva, o que lo calculan como un simple porcentaje del daño material.

## Cita sugerida
**CSJN, *Visone, Gloria Beatriz c/ Hospital Vicente López y Planes -Unidad Hospitalaria de General Rodríguez- s/ accidente de trabajo*, 04/06/2013, V. 206. XLV. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011481**

## Cómo citar

Visone Gloria Beatriz c/ Hospital Vicente Lopez y Planes Unidad Hospitalaria de General Rodriguez s/Accidente de Trabajo, CSJN, 04/06/2013, V. 206. XLV. RHE.