Vogel Blaya, Daniel s/Lesiones Leves (art.89)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001898/2018/CS001
• Carátula: Vogel Blaya, Daniel s/ lesiones leves (art. 89 del C.P.)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 11/02/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti (firman); Ricardo Luis Lorenzetti (citado en encabezado); dictamen de Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7572833

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: agresión física a hijo en Banfield, provincia de Buenos Aires normas: art. 89 CP, doctrina competencia territorial (Fallos: 324:2355; 325:1613; 308:213; 317:223; 323:867) doctrina: competencia penal por territorio se determina por lugar de consumación del delito resultado: competencia provincial (Juzgado de Garantías n°1 Lomas de Zamora) parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA parte perjudicada: Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas n°17 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de M.S.F. contra su ex pareja (Daniel Vogel Blaya) por agredir físicamente a su hijo en una casa de Banfield, provincia de Buenos Aires. El Juzgado Penal n°17 de CABA declinó competencia por territorio a favor de la justicia provincial. El Juzgado de Garantías n°1 de Lomas de Zamora rechazó la atribución por considerarla prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para investigar el delito de lesiones leves cuando el hecho ocurrió en la provincia de Buenos Aires, pero la denuncia se inició en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Ordenó remitir la causa a dicho tribunal y comunicar al Juzgado Penal n°17 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 324:2355; 325:1613).
• Las manifestaciones de la denunciante no se encuentran desvirtuadas por otras constancias del incidente (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).
• El episodio de violencia ocurrió en jurisdicción provincial (Banfield, PBA), por lo que corresponde a la justicia provincial conocer la causa.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que la competencia debe radicar en el tribunal del lugar del hecho (provincia de Buenos Aires).
• DESFAVORABLE para quien pretenda la competencia en la Ciudad de Buenos Aires (juzgado porteño) cuando el delito se consumó en otra jurisdicción.
• MIXTO: Útil como precedente sobre competencia territorial en delitos consumados en un lugar distinto al de inicio de la denuncia.
• NO RELACIONADO: Si el caso no involucra conflicto de competencia territorial entre CABA y provincia de Buenos Aires.

Cita sugerida

"Vogel Blaya, Daniel s/ lesiones leves (art. 89 del C.P.)", CSJN, 11/02/2020, CSJ 001898/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7572833