VOLKSWAGEN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S.A. c/ PROVINCIA DE MISIONES - DIRECCION GENERAL DE RENTAS Y OTRO s/demanda contenciosa administrativa

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 004930/2015/RH001 (Fallos: 342:1903)
• Carátula: VOLKSWAGEN DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S.A. c/ PROVINCIA DE MISIONES - DIRECCION GENERAL DE RENTAS Y OTRO s/demanda contenciosa administrativa
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/11/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosatti (disidencia)
• ID fuente: AFA-CSJN-7556402 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7556402

Tags para análisis posterior

materia: CONSTITUCIONAL - TRIBUTARIO contingencia: prescripción de tributos locales hechos clave: deuda IIBB 1987-1997, determinación de oficio 2002, resolución administrativa 2005, STJ Misiones aplicó plazo decenal local normas: arts. 5, 75 inc. 12, 121, 123, 126 CN; arts. 4027 inc. 3° CC (vigente época); arts. 102 y ss. Código Fiscal Misiones doctrina: Filcrosa (Fallos 326:3899) - prescripción como instituto general uniforme; autoridad institucional de precedentes CSJN resultado: MAYORÍA REVOCA sentencia local - ORDENA nuevo pronunciamiento conforme doctrina Filcrosa parte favorecida: CONTRIBUYENTE (Volkswagen) parte perjudicada: FISCO PROVINCIAL (Misiones) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Volkswagen demandó nulidad de pretensión fiscal de cobro de ingresos brutos por períodos 1987-1997 (determinación de oficio 2002, resolución administrativa 2005). Planteó prescripción quinquenal (art. 4027 inc. 3° CC). El STJ de Misiones rechazó la defensa y aplicó el plazo decenal del art. 118 Código Fiscal provincial.

Cuestión jurídica

¿Las provincias pueden regular autónomamente la prescripción de sus tributos locales o deben sujetarse a los plazos y régimen del Código Civil (ley de fondo uniforme)?

Decisión y resultado

MAYORÍA (Highton, Maqueda, Lorenzetti): Hace lugar al recurso; revoca la sentencia del STJ de Misiones y ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de Filcrosa (la prescripción tributaria local se rige por el CC, no por normas locales). Aplica derecho anterior (CC vigente a la época de los hechos). DISIDENCIA (Rosatti): Confirma la sentencia local; las provincias tienen competencia para regular la prescripción de sus tributos. Se aparta de Filcrosa.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción de obligaciones tributarias locales (plazo, inicio, causales de suspensión/interrupción) se rige uniformemente por el Código Civil (art. 75 inc. 12 CN), no por normas provinciales.
• Los precedentes de CSJN (Filcrosa) deben ser seguidos por tribunales inferiores sin apartamiento injustificado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al contribuyente que alega prescripción más corta (CC) frente a plazos locales más extensos. DESFAVORABLE al fisco provincial que pretenda aplicar plazos prescriptivos locales mayores a los del CC. MIXTO por la disidencia de Rosatti que avala competencia local.

Cita sugerida

CSJN, Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A. c/ Provincia de Misiones - Dirección General de Rentas y otro s/ demanda contenciosa administrativa, 05/11/2019, CSJ 004930/2015/RH001 (Fallos: 342:1903), ID AFA-CSJN-7556402.