---
titulo: "Volodymyr, Svhechuk s/extradición"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/10/2015
fuero: Penal
numero: "V. 405. XLIX. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257962
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/volodymyr-svhechuk-s-extradicion-a84fec91-8e59-4ec0-8400-2f3a95a587f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Volodymyr, Svhechuk s/extradición

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** V. 405. XLIX. ROR
- **Carátula:** Volodymyr, Svhechuk s/extradición
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 27/10/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Argentina
- **Fuero:** Penal (Internacional Público)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt, Maqueda (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257962

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `derecho internacional público`, `penal`, `requisitos formales`, `ley 24.767`, `resolución judicial`, `denegatoria`, `Ucrania`, `CSJN`, `fallo mixto`

## Hechos y conflicto
Ucrania solicitó la extradición de Volodymyr Svhechuk para someterlo a proceso por delitos previstos en los arts. 305 y 307 de su Código Penal. El juez federal de grado declaró procedente la extradición. La defensa oficial apeló, argumentando que la solicitud carecía de la resolución judicial que ordenó el libramiento de la extradición, requisito exigido por el art. 13 inc. d de la ley 24.767. Ucrania solo presentó una resolución de medida cautelar (detención), no la orden de extradición.

## Cuestión jurídica
Si el pedido de extradición cumple con el requisito formal del art. 13 inc. d de la ley 24.767 (presentar testimonio o fotocopia autenticada de la resolución judicial que ordenó el libramiento de la solicitud de extradición), en ausencia de tratado bilateral.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Lorenzetti, Fayt, Maqueda):** Revoca la resolución de grado y declara **improcedente** el pedido de extradición, por no cumplir con el recaudo legal (falta de resolución judicial que ordene la solicitud). **Disidencia (Highton de Nolasco):** Confirma la procedencia de la extradición. **Resultado:** Denegatoria de extradición. **Parte favorecida:** El requerido (Svhechuk). **Parte perjudicada:** Ucrania.

## Doctrina / criterio relevante
La exigencia del art. 13 inc. d de la ley 24.767 (resolución judicial que ordenó la solicitud de extradición) es un recaudo formal insoslayable en ausencia de tratado, y constituye una garantía sustancial que impide la entrega del requerido si no se cumple estrictamente. La cooperación internacional no justifica soslayar los requisitos legales internos (Fallos: 334:666; 327:4168). Las convenciones internacionales aplicables (Viena 1988, Palermo 2000) remiten a la legislación de la parte requerida, no derogan la ley interna.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa del requerido (se denegó la extradición por falta de recaudo formal).
- **DESFAVORABLE** para el Estado requirente (Ucrania) o para quien busque extradición sin cumplir requisitos documentales estrictos.
- **MIXTO** si se considera la disidencia (confirma la procedencia). Útil para argumentar que el requisito es esencial, pero con disenso.
- Relevante para casos donde la solicitud de extradición carece de la resolución judicial específica que ordena el libramiento, especialmente en extradiciones pasivas sin tratado.

## Cita sugerida
CSJN, “Volodymyr, Svhechuk s/extradición”, 27/10/2015, V. 405. XLIX. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257962

## Cómo citar

Volodymyr, Svhechuk s/extradición, CSJN, 27/10/2015, V. 405. XLIX. ROR.