Argus FallosArgus Fallos

Walicki, Diego Carlos c/ Copgo Ge Oil & Gas Argentina SA s/Beneficio de Litigar Sin Gastos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/02/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos contingencia: incompetencia declarada sin resolver el beneficio hechos clave: solicitud de beneficio, declaración de incompetencia por conexidad, costas impuestas en principal normas: arts. 16 y 18 CN, art. 14 ley 48, art. 6 CPCCN doctrina: el beneficio tiene sustento constitucional; decisión sobre competencia que impide resolver el beneficio causa agravio irreparable y es equiparable a sentencia definitiva resultado: revoca sentencia, declara competente a justicia local parte favorecida: actor (Walicki) parte perjudicada: demandada (Copgo GE Oil & Gas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Walicki solicitó el beneficio de litigar sin gastos. El juez local se declaró incompetente sin resolver el beneficio, basado en conexidad con el expediente principal (art. 6 CPCCN). En el principal se impusieron costas al actor y se archivó. La Cámara confirmó y el Superior Tribunal de Chubut rechazó la queja local.

Cuestión jurídica

Si la declaración de incompetencia sin resolver el beneficio de litigar sin gastos constituye sentencia definitiva apelable por vía extraordinaria federal, y si corresponde que el trámite continúe ante el juez local.

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE al actor. La CSJN hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y declaró competente a la justicia local de la Provincia del Chubut. Con costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

  1. El beneficio de litigar sin gastos tiene sustento constitucional en los derechos de defensa en juicio e igualdad ante la ley (arts. 16 y 18 CN).
  2. La decisión sobre competencia que impide resolver el beneficio causa un agravio de imposible reparación ulterior, equiparable a sentencia definitiva (excepción al art. 14 ley 48).
  3. No resolver el beneficio antes de declarar la incompetencia desatiende la finalidad tuitiva del instituto y menoscaba garantías constitucionales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita el beneficio de litigar sin gastos y enfrenta una declaración de incompetencia sin decisión previa sobre el beneficio. DESFAVORABLE para quien se opone al beneficio o busca declinar la competencia para evitar su tratamiento. Es útil para impugnar decisiones que resuelvan competencia sin antes decidir sobre el beneficio solicitado.

Cita sugerida

CSJN, "Walicki, Diego Carlos c/ Copgo GE Oil & Gas Argentina SA s/ beneficio de litigar sin gastos", 23/02/2023, CSJ 000963/2019/RH001. URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Walicki, Diego Carlos c/ Copgo Ge Oil & Gas Argentina SA s/Beneficio de Litigar Sin Gastos, CSJN, 23/02/2023, CSJ 000963/2019/RH001.