Warley Ricardo Arturo c/ En-m§ Justicia- ART 110 Cn- s/Empleo Publico (CSJN, 13/03/2018)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7439401
Número / expediente: CAF 023197/2012/CS001
Carátula: Warley, Ricardo Arturo c/ EN – M§ Justicia – Art. 110 CN – s/ Empleo Público
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 13/03/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: DDHH-Institucional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fernando Rosenkrantz
URL: documento

Tags para análisis posterior

materia: empleo público, constitucional, recurso extraordinario
contingencia: falta de objeto, renuncia, abstracto
hechos clave: renuncia aceptada, cese en cargo judicial
normas: art. 99 inc. 4° in fine CN, art. 110 CN
doctrina: inoficiosidad sobre planteos abstractos
resultado: abstracto, costas en orden causado
parte favorecida: ninguna (declaración abstracta)
parte perjudicada: ninguna directamente
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Warley, juez nacional, impugnó la cláusula del art. 99 inc. 4° in fine CN para permanecer en el cargo. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario. Mientras el recurso estaba en trámite, Warley renunció y su renuncia fue aceptada por decreto 2134/2015, cesando en el cargo.

Cuestión jurídica

Si corresponde resolver el recurso extraordinario cuando el presupuesto fáctico (permanencia en el cargo) ha desaparecido.

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión por falta de objeto actual (inoficioso) y distribuyó las costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal no puede expedirse sobre planteos devenidos abstractos; todo pronunciamiento sobre un conflicto litigioso inexistente es inoficioso (Fallos 320:2603; 322:1436; 329:1898).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que un hecho sobreviniente (ej. renuncia) torna abstracta la controversia.
Desfavorable para quien busque un pronunciamiento de fondo sobre la validez constitucional del art. 99 inc. 4° in fine CN.
Mixto respecto de costas (orden causado, sin condena expresa).
No relacionado si el caso futuro no presenta renuncia o cese del cargo como hecho extintivo.

Cita sugerida

Warley, Ricardo Arturo c/ EN – M§ Justicia – Art. 110 CN – s/ Empleo Público, CSJN, 13/03/2018, CAF 023197/2012/CS001, ID AFA-CSJN-7439401, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7439401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.