---
titulo: "Weng, Naqun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 17/09/2024
fuero: Administrativo
numero: "CAF 017217/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8010301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/weng-naqun-c-en-m-interior-op-y-v-dnm-s-recurso-directo-dnm-8c5d9373-9214-4018-b703-9ed6ad66c467
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Weng, Naqun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 17/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 017217/2018/CS001
- **Carátula:** WENG, NAQUN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 17/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8010301

## Tags para análisis posterior
`materia: migraciones` `contingencia: rechazo de recurso extraordinario` `hechos clave: regularización migratoria, interés superior del niño, detención del padre` `normas: ley 25.871, decreto 616/10` `doctrina: cosa juzgada, prejuzgamiento, acto abstracto` `resultado: favorable al migrante` `parte favorecida: Weng Naqun` `parte perjudicada: DNM` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora, Naqun Weng, solicitó regularización migratoria. La DNM denegó. La Cámara (Sala V) revocó, ordenó reexaminar la situación migratoria al momento de la solicitud considerando el interés superior del niño y dispuso la liberación del padre del grupo familiar. DNM interpuso recurso extraordinario por interpretación de normas federales (ley 25.871, dec. 616/10) y arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario plantea una cuestión federal (alcance e interpretación de normas federales) o si solo expresa discrepancia con valoración de hechos y prueba y cuestiones procesales (cosa juzgada, prejuzgamiento, abstractividad), ajenas a la competencia de la Corte.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **mal concedido** el recurso extraordinario, con costas a la DNM. Confirma implícitamente la sentencia de Cámara favorable a la actora (reexamen migratorio con interés superior del niño, liberación del padre).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte reitera que las discrepancias fácticas y probatorias, y los planteos sobre cosa juzgada, prejuzgamiento o abstractividad, no habilitan la intervención extraordinaria si no se interpuso el recurso de queja correspondiente para abrir la instancia sobre esos puntos. Solo la cuestión federal estrictamente delimitada abre la competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el migrante (Weng): la sentencia de Cámara que reenvía para un nuevo examen con perspectiva de derechos humanos e interés superior del niño queda firme.
- **DESFAVORABLE** para la DNM: su recurso fue rechazado, debe acatar la orden de reexamen y liberación del padre.
- **NO RELACIONADO** con un caso que discuta fondo migratorio sin vicios procesales.

## Cita sugerida
WENG, Naqun c/ EN – M Interior OP y V- DNM s/ recurso directo DNM, CSJN, 17/09/2024, CAF 017217/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8010301

## Cómo citar

Weng, Naqun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 17/09/2024, CAF 017217/2018/CS001.