Argus FallosArgus Fallos

Weng, Wuyi s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: allanamiento, droga, granadas, tenencia de explosivos normas: art. 189 bis inc. 1° CP doctrina: Fallos 328:4696, Competencia N° 193 L. XLIV (2008) resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En un allanamiento realizado en otra investigación se secuestró droga y cuatro granadas. El Juzgado de Garantías n° 1 de Avellaneda-Lanús (PBA) declinó parcialmente su competencia, atribuyendo el delito de tenencia de material explosivo (art. 189 bis inc. 1° CP) al fuero federal. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 rechazó la atribución por considerarla prematura. El juzgado local insistió y elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero resulta competente para juzgar la tenencia de material explosivo hallado junto con droga en un allanamiento.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10, con remisión de la causa al mismo. Comunica al Juzgado de Garantías n° 1 de Avellaneda-Lanús. Resultado favorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

La tenencia de material explosivo (art. 189 bis inc. 1° CP) es materia propia de la justicia federal, conforme a los precedentes Fallos 328:4696 y Competencia N° 193 L. XLIV “N.N. s/tenencia o acopio de material explosivo” (7/10/2008). No altera esta conclusión que el hallazgo se haya producido en un allanamiento vinculado a droga; el delito autónomo de explosivos atrae la competencia federal.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a la justicia federal en conflictos de competencia por tenencia de explosivos.
  • Desfavorable a la justicia provincial que pretenda retener la causa.
  • Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra explosivos o si la discusión es sobre otro fuero (p.ej., justicia ordinaria vs. federal ordinaria).
  • Utilidad analógica: sirve para sostener la competencia federal en delitos del art. 189 bis inc. 1°, independientemente de delitos conexos de droga.

Cita sugerida

CSJN, WENG, WUYI s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJ 000802/2022/CS001, 30/09/2025 (ID AFA-CSJN-8144901). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8144901

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Weng, Wuyi s/Incidente de Competencia, CSJN, 30/09/2025, CSJ 000802/2022/CS001.