---
titulo: "Whirlpool Argentina SA (tf 26260-a) c/ Dga s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "W. 52. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7021681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/whirlpool-argentina-sa-tf-26260-a-c-dga-s-20e5b8c2-e7da-4996-8f6f-ba9ff56f5b65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Whirlpool Argentina SA (tf 26260-a) c/ Dga s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expte:** W. 52. XLVIII. REX
- **Carátula:** Whirlpool Argentina SA (TF 26260-A) c/ DGA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Unánime (con disidencia parcial en voto)
- **Fecha:** 04/06/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Nacional | Tributario – Aduanero – MERCOSUR
- **Magistrados:** Mayoría: Lorenzetti, Argibay; Disidencia: Highton de Nolasco
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (idDocumento=7021681)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-aduanero` `contingencia: derechos de exportación – MERCOSUR` `hechos clave: exportación a Brasil – resolución 11/2002` `normas: Tratado de Asunción – Protocolo de Olivos – Acordada CSJN 13/2008` `doctrina: opinión consultiva – interpretación de tratados` `resultado: parcialmente favorable a Whirlpool (mayoría) – mixto` `parte favorecida: Whirlpool (se concede pedido de opinión consultiva)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Whirlpool exportó mercadería a Brasil en 2003. La Aduana liquidó derechos de exportación al 5% (Res. ME 11/2002). Whirlpool cuestionó el pago por considerar que las tasas violaban el Tratado de Asunción (MERCOSUR). El Tribunal Fiscal y la Sala V de la Cámara confirmaron el cobro. Whirlpool interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
¿El Tratado de Asunción impide a los Estados miembros del MERCOSUR establecer derechos de exportación sobre mercaderías originarias destinadas a otros Estados miembros?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lorenzetti, Argibay): Decide solicitar opinión consultiva al Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR sobre la cuestión planteada, siguiendo los precedentes “Sancor C.U.L.” y “Bajoidus S.A.”.
**Disidencia** (Highton de Nolasco): Desestima el pedido de opinión consultiva.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN reafirma su competencia para requerir opiniones consultivas al TPR del MERCOSUR (art. 4º.1 del Reglamento – Dec. 37/03) cuando la interpretación de la normativa MERCOSUR sea necesaria para resolver una causa judicial. Las opiniones no son vinculantes. La solicitud debe tramitarse según la Acordada 13/2008.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien cuestione derechos de exportación intra-MERCOSUR:** La mayoría admite que la cuestión es dudosa y merece interpretación del TPR, abriendo vía consultiva.
- **Desfavorable para quien sostenga la validez de los derechos:** La disidencia rechaza la consulta, lo que mantiene firme la posición aduanera previa.
- **Mixto / en proceso:** No hay decisión de fondo; el fallo es procesal (concede trámite consultivo). Útil para argumentar que la CSJN considera existente una controversia interpretativa seria.

## Cita sugerida
Whirlpool Argentina SA (TF 26260-A) c/ DGA, CSJN, 04/06/2013, W. 52. XLVIII. REX, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (idDocumento=7021681).

## Cómo citar

Whirlpool Argentina SA (tf 26260-a) c/ Dga s/, CSJN, 04/06/2013, W. 52. XLVIII. REX.