WIRZ, JORGE Y OTROS s/Art. 248 del Código Penal
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
WIRZ, JORGE Y OTROS s/ Art. 248 del Código Penal; CSJN; 07/05/2026; CSJ 002016/2024/RH001; ID AFA-CSJN-8266671.
Hechos y conflicto
El Procurador General ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires dedujo recurso de queja ante la CSJN, tras la denegación del recurso extraordinario federal en una causa penal seguida por el art. 248 del Código Penal contra Jorge Wirz y otros. El recurso cuestionaba decisiones de la justicia penal bonaerense (Juzgado Correccional n.° 2 y Sala III de Cámara de Apelaciones de San Martín). No surgen del texto los hechos sustantivos subyacentes ni las defensas planteadas.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa, sin expedirse sobre el fondo. No hay cuantías ni condenas. El voto de Lorenzetti (con remisión a Fallos: 344:3156) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión procesal que no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Este fallo no crea doctrina sustantiva sobre el art. 248 CP ni sobre responsabilidad penal de funcionarios. Es útil para citar el efecto jurídico de una desestimación por inadmisibilidad: no genera precedente sobre la cuestión de fondo. Para un caso posterior, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como ejemplo de rechazo liminar por falta de cuestión federal suficiente. No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al mérito.
Tags
penal; art. 248 CP; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desestimación; CSJN; Procurador General.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
WIRZ, JORGE Y OTROS s/Art. 248 del Código Penal, CSJN, 07/05/2026, CSJ 002016/2024/RH001.