Argus FallosArgus Fallos

Wright Peter Milton c/ Provincia de Buenos Aires s/Consignacion (leyes 18037,10427)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: tributario-procesal contingencia: tasa de justicia hechos clave: consignación, pago parcial, actualización por índice de precios mayoristas normas: ley 23898 art. 2, ley 23898 art. 11 doctrina: liquidación de tasa de justicia con actualización resultado: intimación de pago parte favorecida: actor (Wright) parte perjudicada: demandada (Provincia de Buenos Aires) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Wright) inició un proceso de consignación contra la Provincia de Buenos Aires por sumas derivadas de las leyes 18.037 y 10.427. Durante el trámite, efectuó pagos parciales de la tasa de justicia (fs. 424, 431, 458 y 480). La demandada planteó la falta de integridad del tributo. El Tribunal determinó que existían consignaciones posteriores (fs. 470/473, 475/478, 490/492, 507/510, y parcialmente otras) respecto de las cuales no se había abonado la tasa. El saldo se calculó actualizando las sumas consignadas al 1° de abril de 1991 por el índice de precios mayoristas, descontando los pagos efectuados.

Cuestión jurídica

Determinar el saldo adeudado de tasa de justicia conforme al art. 2° de la ley 23.898 y ordenar su integración.

Decisión y resultado

Se intima a la Provincia de Buenos Aires a ingresar la suma de $1.063,39 en concepto de tasa de justicia dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 11 de la ley 23.898. Notifíquese por Secretaría. La decisión es a favor del actor y en contra de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

  • La tasa de justicia se calcula sobre el monto consignado actualizado al momento del pago (1° de abril de 1991) mediante el índice de precios mayoristas, nivel general.
  • Los pagos parciales previos se descuentan reajustados a la misma fecha.
  • La falta de integridad del tributo habilita la intimación bajo apercibimiento del art. 11 ley 23.898.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al actor (consignante): la CSJN ordena a la demandada pagar la tasa de justicia adeudada, lo que permite la prosecución del proceso.
  • Desfavorable a la demandada (Provincia): se le intima al pago de una suma actualizada bajo apercibimiento.
  • Mixto: no resuelve el fondo (consignación), solo un aspecto instrumental (tasa de justicia). Para un análisis posterior, si la parte que cita es el actor, es favorable; si es la demandada, desfavorable. No es útil para el fondo del caso.

Cita sugerida

WRIGHT, PETER MILTON c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ CONSIGNACION (LEYES 18037,10427) (CSJN, 19/02/2015, W. 22. XXI. ORI). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7189921

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Wright Peter Milton c/ Provincia de Buenos Aires s/Consignacion (leyes 18037,10427), CSJN, 19/02/2015, W. 22. XXI. ORI.