Xiabo, Ye c/ Estado Nacional - Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado (CSJN, 16/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FRE 013336/2019/CS001
Carátula: "Xiabo, Ye c/ Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones s/ recurso directo a juzgado"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 16/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional, Administrativo)
Vocales: Carlos Fernando Rosenkrantz (voto como Vicepresidente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7953451

Tags para análisis posterior

Materia: Migraciones / Expulsión / Recurso extraordinario
Contingencia: Recurso de apelación contra declaración de abstracto
Hechos clave: Expulsión de extranjero; derogación DNU 70/2017; causal de expulsión subsistente en ley 25.871
Normas: Ley 25.871 (art. 29 inc. i); DNU 70/2017; DNU 138/2021; CPCCN art. 280
Doctrina: Recurso extraordinario inadmisible sin agravio concreto; falta de cuestión federal; arbitrariedad no revisable sin queja
Resultado: Desestimación del recurso extraordinario; sin costas por inactividad de actora
Parte favorecida: Ye Xiabo (actor/extranjero)
Parte perjudicada: Dirección Nacional de Migraciones (Estado Nacional)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La DNM ordenó la expulsión de Ye Xiabo, ciudadano chino, por ingreso irregular. Primera instancia declaró abstracto el pronunciamiento sobre la validez del acto por derogación del DNU 70/2017. La Cámara Federal de Resistencia confirmó, señalando que pese a subsistir la causal en la ley 25.871, el procedimiento administrativo violó garantías constitucionales (extranjero no hablaba español, sin antecedentes penales, con pasaporte posterior). La DNM recurrió extraordinariamente alegando arbitrariedad y falta de congruencia.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario de la DNM es admisible, considerando que la sentencia no declaró la nulidad del acto de expulsión, y si existe cuestión federal o arbitrariedad revisable.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso extraordinario por inadmisible (art. 280 CPCCN). Fallo favorable al actor (Ye Xiabo): se mantiene la declaración de abstracto, sin pronunciamiento sobre validez del acto. Costas sin especial imposición por falta de actividad de la actora.

Doctrina / criterio relevante

Falta de agravio concreto: Si la sentencia no declaró la nulidad del acto de expulsión, el recurrente no demuestra perjuicio actual.
Inexistencia de cuestión federal: No hay controversia sobre interpretación de norma federal; la causal de expulsión estaba vigente siempre.
Arbitrariedad no revisable: Denegada en la instancia inferior y no impugnada mediante queja → CSJN carece de jurisdicción.
Precedentes: Fallos 322:1231; 333:2208; 346:382.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el migrante (actor): confirma la declaración de abstracto, evitando expulsión por procedimiento viciado.
DESFAVORABLE para el Estado/DNM: su recurso es rechazado, no obtiene revisión de fondo.
MIXTO: No se discute el mérito de la expulsión, solo la admisibilidad del recurso.
NO RELACIONADO con casos donde se cuestione la validez sustantiva de la expulsión.

Cita sugerida

"Xiabo, Ye c/ Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones s/ recurso directo a juzgado", CSJN, 16/04/2024, FRE 013336/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7953451

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.