---
titulo: "Xue, Mingyun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 013905/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8331411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/xue-mingyun-c-en-m-interior-op-y-v-dnm-s-recurso-directo-dnm-e236c810-3a21-4991-a520-ff553fc5d742
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Xue, Mingyun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Xue, Mingyun c/ EN-M Interior OP y V-DNM s/recurso directo DNM – CSJN – 06/10/2026 – CAF 013905/2019/CS001 – ID 8331411.

## Hechos y conflicto
La parte actora, Xue Mingyun, interpuso recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), que contestó el traslado. Intervinieron el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n.º 10 y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo CAF, Sala V. Contra la decisión de la Cámara, la actora dedujo recurso extraordinario federal.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con fundamento en el art. 280 del CPCCN y lo desestimó, con costas. El voto de Lorenzetti (con Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal", Fallos: 344:3156. No hubo pronunciamiento sobre el fondo ni se fijaron cuantías. La parte favorecida en el resultado procesal es la demandada DNM.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la desestimación por art. 280 CPCCN no constituye un pronunciamiento sobre la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por ende, carece de valor como precedente sustantivo sobre cuestiones migratorias o de fondo. Resulta procesalmente desfavorable para la parte actora, que pierde el recurso con costas, y favorable a la DNM, aunque sin confirmación expresa de su postura. Para casos futuros, debe clasificarse como NO RELACIONADO en cuanto al fondo y solo relevante como ejemplo de inadmisibilidad formal.

## Tags
migratorio; recurso directo DNM; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; parte favorecida: DNM.

## Cómo citar

Xue, Mingyun c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 06/10/2026, CAF 013905/2019/CS001.