---
titulo: "Y.p.f. S.A. c/ la Pampa, Provincia de y Otro s/Impugnacion de Acto Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2014
fuero: Honorarios
numero: "Y. 29. XLVII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/y-p-f-s-a-c-la-pampa-provincia-de-y-otro-s-impugnacion-de-acto-administrativo-12637661-4f22-433e-8307-3874dc8ae8d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Y.p.f. S.A. c/ la Pampa, Provincia de y Otro s/Impugnacion de Acto Administrativo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Y. 29. XLVII. ORI  
- **Carátula**: Y.P.F. S.A. c/ LA PAMPA, PROVINCIA DE Y OTRO s/IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 28/10/2014  
- **Jurisdicción/Fuero**: C.A.B.A. – Honorarios  
- **Magistrados**: Carlos S. Fayt, E. Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda  
- **URL**: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161671)

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: labor profesional en principal e incidente` `normas: ley 21.839 (arts. 6, 7, 9, 33, 37, 38, 39)` `doctrina: determinación arancelaria según base legal` `resultado: fija montos` `parte favorecida: abogados del Estado Nacional y Provincia` `parte perjudicada: Estado Nacional y Provincia (obligados a pagar)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Corte regula honorarios de los letrados que intervinieron en representación del Estado Nacional y de la Provincia de La Pampa, en el marco de un proceso principal sobre impugnación de acto administrativo y un incidente.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios profesionales conforme a la ley 21.839 (modificada por ley 24.432).

## Decisión y resultado
- **Estado Nacional**: $80.000 (conjunto doctores Ferrero, Suárez Benito, Vaqueira) por labor en principal.
- **Provincia de La Pampa**: $25.000 (doctores Vanini, Toso, Casetta) por trabajo en principal (fs. 158/170); y $20.000 (doctores Vanini, Cante Grand, Casetta) por incidente (fs. 289/290).
- Los honorarios no incluyen IVA.

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación de los arts. 6° incs. a, b, c y d; 7°; 9°; 33; 37; 38 y 39 de la ley 21.839 para fijar retribuciones según la naturaleza y extensión de la labor, en conjunto, sin discriminación individual entre los profesionales de cada parte.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los abogados regulados (se les reconocen honorarios).
- **Desfavorable** para las partes condenadas en costas (Estado Nacional y Provincia de La Pampa) por el monto a pagar.
- **Neutral** para terceros no vinculados a la regulación.
- Útil para invocar el criterio arancelario de la CSJN y los montos referenciales en litigios similares con intervención estatal.

## Cita sugerida
Y.P.F. S.A. c/ La Pampa, Provincia de y otro s/ impugnación de acto administrativo, CSJN, 28/10/2014, Y. 29. XLVII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161671

## Cómo citar

Y.p.f. S.A. c/ la Pampa, Provincia de y Otro s/Impugnacion de Acto Administrativo, CSJN, 28/10/2014, Y. 29. XLVII. ORI.