---
titulo: "Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (ymad) s/Servidumbres Mineras"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/09/2016
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 003824/2015/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7330581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/yacimientos-mineros-de-agua-de-dionisio-ymad-s-servidumbres-mineras-a38dbb09-68d8-4f1d-bc0e-fd8ff9b49f16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (ymad) s/Servidumbres Mineras

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003824/2015/RH001
- **Carátula:** Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) s/ servidumbres mineras
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/09/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo (Minas)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti
- **Tribunal de origen:** Corte de Justicia de Catamarca
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7330581

## Tags para análisis posterior
`materia: minero - servidumbres mineras`, `contingencia: procesal - recurso extraordinario - queja`, `hechos clave: queja por denegación de recurso extraordinario`, `normas: arts. 14 y 15 ley 48 (implícitos)`, `doctrina: admisibilidad prima facie de cuestión federal - suspensión del proceso`, `resultado: admisible queja - recurso extraordinario procedente - suspensión del proceso`, `parte favorecida: YMAD (recurrente)`, `parte perjudicada: no surge del fallo (contraparte en el proceso minero)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
YMAD interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario en un proceso de servidumbres mineras tramitado en Catamarca. La Corte evaluó prima facie la existencia de cuestiones federales.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario y procedencia de la queja en un caso de servidumbres mineras que involucra potenciales cuestiones federales.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró **admisible el recurso extraordinario** y **dispuso la suspensión del curso del proceso**. Reintegró el depósito de fs. 37. No hubo pronunciamiento sobre el fondo del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando los argumentos del recurso extraordinario y de la queja pueden involucrar *prima facie* cuestiones de orden federal, corresponde declarar procedente la queja y suspender el proceso, sin que ello implique pronunciamiento sobre el fondo (cita Fallos 295:658; 297:558; 308:249; 317:1447; 327:516).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien recurre en queja contra una denegatoria de recurso extraordinario en materia minera, especialmente si invoca cuestión federal.
- **MIXTO** si se analiza el fondo del recurso (no resuelto).
- **DESFAVORABLE** para la parte contraria que se opuso a la queja o buscaba que el proceso siguiera su curso sin revisión federal.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra cuestiones federales ni admisibilidad de recurso extraordinario.

## Cita sugerida
*Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) s/ servidumbres mineras*, CSJN, 06/09/2016, CSJ 003824/2015/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7330581.

## Cómo citar

Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (ymad) s/Servidumbres Mineras, CSJN, 06/09/2016, CSJ 003824/2015/RH001.